作者张敬伟系察哈尔学会高级研究员，中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于2021年4月30日大公报。

拜登百日执政到了总结的时候了。拜登执政成绩如何？看来不及格。

4月25日，《华盛顿邮报》和美国广播公司联合发布了民意调查，仅有52%的美国人对拜登迄今採取的政策行动表示赞同，42%的人则明确表达了反对。同一日，全国广播公司也公布了调查报告，拜登的支持率为53%；霍士新闻给出的数据是54%。几家美国媒体公布的数据相当接近。

每日新确诊个案仍然高企

上述媒体，既有支持拜登的左派媒体，也有右派的霍士新闻。它们给拜登的评价大体相若，凸显拜登评价不高算是“左右一致”。尤其是，向来支持民主党的《华盛顿邮报》认为，拜登的民意支持率相当难堪，在战后美国总统中排名倒数第三。拜登前任，奉行“美国优先”和“单边主义”的特朗普，上任百天的民意支持率只有42%，为战后最差总统，和拜登属於“难兄难弟”。排名倒数第二的是福特总统，上任百日的支持率只有48%。

经历特朗普时代的“胡作”，拜登时代的“回归”，本应获得更多美国人支持和拥护。现实却是另一番模样，拜登基本上算是搞砸了。

如果说拜登有政绩，也就是让美国抗疫回归正常。一者，他将抗疫作为第一要务，亲自佩戴口罩，从白宫到国会山再到五角大楼纷纷效仿。这就是言传身教的作用──当然也有可笑的矫枉过正小插曲，拜登在白宫会见日本首相时竟然戴着一黑一白两隻口罩。这样的过度防範，既是对日揆菅义伟的不尊重，其实也不科学。因此，拜登戴口罩，与其说是科学抗疫，还不如说是作秀。拜登亲自打疫苗的场景，也被人吐槽为护士不专业。但不管怎麼说，拜登毕竟不像特朗普那麼反智。

拜登任内美国疫苗接种速度和比例还是挺高的。这也算是他的政绩吧──儘管特朗普讽刺拜登是“摘桃子”。数据显示，拜登总统百日任期内，美国接种超过2亿针，超过40%的美国人口现在至少接种了第一剂新冠疫苗。这让拜登对美国尽早开放充满信心，但《纽约时报》传来了不好的消息。该报称近日美国新冠疫苗接种率正在下降。进入4月份以来，美国日均接种疫苗数量降至286万剂，为3月31日以来的最低水平。全美有超过500万人未接种第二剂疫苗，约佔全部疫苗接种者的8%。而且，儘管美国疫苗接种在全球领先，有媒体甚至乐观认为美国在抗疫中会笑到最后。不过，近期美国每日新确诊病例依然维持逾3万的高位，只是死亡人数减少了。因此，美国远未取得抗疫胜利。

伴随着印度疫情三重变异病毒的蔓延，拜登抗疫是否成功，还有待时间考验。所以，拜登的抗疫政绩只能算是勉强及格。

其1.9万亿美元的纾困计劃，虽然给民众和企业发了大红包，可是民众并不买账。其高达2.23万亿美元的基础设施计劃，不仅要向富人征税来实现，而且是不靠谱的十年计劃，这就是画大饼了。想像当年特朗普的8年基建计劃，投资额少於拜登，还是变成了镜花水月。由此拉开的国会恶鬥，拉锯博弈，还在后头。更可怕的是，联邦政府长期的赤字和寅吃卯粮，使美国面临债务风险。

解决种族问题沦为空谈

对此，反对拜登的共和党和保守人士，认为拜登的大规模基建计劃属於购买选票的“烧钱”，是把美国玩破产的行为。奇葩的是，拜登的这一政策直接对标中国，看似清醒的危机感，实则是为其系统性反华服务。

拜登似乎在积极解决美国根深蒂固的种族歧视问题，起码跪死黑人弗洛伊德的前警察肖万被判有罪，但拜登政府只能用嘴批判种族主义，却无法根除沉浸到美国基因中的种族歧视原罪。

还有枪械问题，美国依然枪击案频发，拜登支持控枪，但共和党反对，保守人士不满。因此，拜登在这方面也难有作为，一不小心就会引发更大的社会撕裂。所以。

拜登在边境安全和移民方面，颠覆了特朗普时期的政策。可是，虽然获得了移民支持但又得罪了传统白人。因此，在受访者中，拜登的支持率只有33%。

至於对外政策，拜登只做了两件事。一是宣示“美国回来”，以人权为纽带结成反华联盟，在涉疆涉港涉台方面给中国压力。二是号召一众小夥伴和俄罗斯展开互相驱逐外交官的遊戏。

不过，中国反击毫不留情，连“五眼联盟”也出现了不同声音，欧盟的法德也和美国不同步。俄罗斯的反制也在进行中。所以，拜登的结盟反华反俄遊戏能维持多久值得怀疑。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)