十八届三中全会提出市场要在经济活动中起“决定性作用”，此话一出引起各界广泛讨论。过去的35年里，关于市场作用的问题曾引起很多困惑和误解，此次全会上重提“决定性作用”，无疑将再度引起关注。

　　一些政府官员和企业家对市场作用缺乏了解，不利于中国经济的平稳健康发展。他们很少关注市场系统理论，对基本的法律机制也缺乏了解，更有甚者则经常违背市场规则，以个人意志影响市场运作。在分析与解决这些市场认知“盲点”的时候，也必须充分考虑到中国延续了几千年的传统文化和习惯。

　　政府和国有企业干预市场运行，制约市场发挥决定性作用。国有企业如今仍是经济发展的主要力量，但在过去的几年中，国企垄断问题不断引起争议。国有企业依靠与地方政府千丝万缕的联系，在项目选择、融资条件等方面都会受到照顾，在政策制定和资源分配上的优势也令小公司无法企及。少数国企对多个行业垄断不仅影响市场正常运作，也损害了市场效用。必须依靠市场规则牢牢限制国企权力，保证市场的角色在经济活动中保持首要地位的同时，加强均衡过程，突出市场机制作用。

　　市场要发挥决定性作用的阻力还来自中国传统的思维。很多企业习惯了对上级主管部门“言听计从”，规避竞争并且缺乏创新，部分公司对政府过度依赖，已经到了离开政府不能自行运转的地步。市场问题必须依靠市场机制来解决，靠指示解决不了问题，必须不断挖掘员工的潜力，增强对市场体系的信心，更重要的，需要大力倡导公平竞争精神。

　　市场上有三大主要特征：竞争、协调和补偿，这三条都充分发挥效用才能使市场迸发活力，从而激发中国作为一个现代化国家的真正发展动力。（本文发表于2013年12月24日环球时报英文版 编译：高骏）