中美正常的贸易关系算起来是从2001年加入世贸组织开始。从1949年建国到2001年，双方经历了50年时间的摩擦和谈判，应该说在大的框架下经历过那么长时间的讨论协商，不应该有问题。当然，任何一个协议都不可能完全处理好所有问题。时代、社会在变化的时候，新的问题又出来，那就应该针对问题大家进行探讨，如果有诚意做这件事情的话，大家都可以协商。

我曾经跟我们美国商会的几个朋友讨论过这些关于中美贸易的问题。我告诉他们中美贸易相互依赖性很强，也就是互补性很强，在贸易上如果处理得好，两国都是受益者。因为中国人口多，需求量大，例如一年内中国会进口数架波音飞机。我们一般只看到波音飞机买回来，那他们每年需要多少耗材？现在一个芯片几十块美金，中国要买多少？应该说美国在高科技领域研究的东西，有很庞大的后方市场支持它的话，对美国是最大的利益。当然中国人因为历史的原因，文化上还停留在传统的产业产品生产上面，我们实际上就是14亿人当中的9亿劳动力在出口。如果单论产品出口的话，认真来讲双方贸易不应该有谁占了谁便宜的问题，而是互补性很强的事情。

我们今天在讨论的话题是管控问题。我建议先去找一下中美两个国家当中的分歧点到底在哪里。我以前参加过几次会议，我的企业在美国投资，我在美国五个州有工厂，投了十几亿美金在美国。感谢美国人的认可，我们也做得不错，这些企业无论管理还是效益应该都达到了前期投资的预期。在这个情况下，我们与美国人讲，找到分歧点才是真正解决的办法。针对双方提出的意见无非是以下这几点：

首先是意识形态的问题。从1949年建国到现在，这当中肯定就这个事情进行过很认真的讨论。谈不拢的事情，暂时不能解决的就搁置起来，挂在那边，应该按原来双方承诺的方案继续进行下去。这里当然还有很多技术转换的问题——准入问题，美国对华投资的门槛问题等等。如果双方一项一项地就政治、贸易等方面进行专门的谈判与讨论，办法肯定比问题多。但如果想解决问题的诚意不够，那么就是浪费时间，谈也白谈。

我建议各方的代表都认真讨论一下，中美贸易在经济、商务成本计算上面，到底谁占了便宜？美国人这一点应该说占了便宜，中国人不占便宜。为什么中国人没有占便宜呢？因为我们过去落后，必须承认这个历史，我们现在也在努力改变这个现状，这些都是现实的。如果是双方没有诚意来谈事情，也没有用。

我认为，首先中美双方各界的精英应该去思考一下中美贸易正常化的意义，这不仅仅和中美两国人相关，还牵扯到全世界。特别是今年疫情影响下，全球各个国家经济都受到影响，争端、争议、动武都不是解决问题的办法。最好是大家同舟共济，在这个船上面大家携手共济，相互理解，相互包容，把生意做起来。因为打仗、吵架也有成本，毫无意义。

我建议从战略上讨论管控分歧的意义在哪里，接着去找分歧点在哪里，在这两个问题的引导下面本着客观、公正、务实、包容的态度来面对分歧，积极地进行讨论。我希望从这个角度入手，而不是你争一下，我争一下，这样的话对整个世界，对我们两国的人民都是没有好处的。这是我作为一个企业家的个人观点。

美国商会会长提的两点意见我很赞同。对两国观众来讲，最重要的建立信心的方式是两国政府应该谦和地尊重对方。我个人认为，贸易本身是很公平的事情，是双方需要的谈判结果。你自己觉得合算了才下单买，你买回去是由于自身需要，而不是出于救济或者别的原因。我们企业家秉承的观念就是诚为本，和为贵，吵架哪里能够解决问题呢？我的建议是双方政府都应该尊重历史，尊重企业家们的决定，正视贸易本身的平等性。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)