受访者之一庞中英系中国人民大学国际关系学院教授、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于5月18日凤凰网。

　　核心提示：季节计划可能触及到两个基本的问题，一个是印度在南亚地区势力范围的问题，因为势力范围的概念在印度是根深蒂固的，然后再具体来讲的话，就是SAARC的问题，中国要想成为SAARC的一个正式成员国，但是SAARC没有中国的席位，所以印度的排他性还是可见一斑的。

　　凤凰卫视5月16日《一虎一席谈》，以下为文字实录：

　　胡一虎：在我们看到国内的媒体报道时，都会引用说，这个季节计划是印度一项重大的外交政策，它涵盖的范围包括了东非、阿拉伯半岛、印度半岛、斯里兰卡和东南亚群岛，强调的是它外交战略的影响，但是事实上，阮先生他特别强调，与其你看到外交，你要看到它其实是一个文化方面，软实力方面的延伸，这样的解读到底对不对呢，浩勇，你有注意到它所谓的季节计划吗？

　　杨浩勇：无论是香料计划，或者是季节计划，无非也就是扩大印度在南亚地区的影响力和商贸的连接。

　　庞中英：这个问题的话，就可能触及到两个基本的问题，一个是印度在南亚地区的这个势力范围的问题，因为势力范围的概念在印度是根深蒂固的，然后再具体来讲的话，大家看到那个南亚合作联盟，就是SAARC的问题，然后这个中国要想成为SAARC的一个正式成员国，中国这本身在我看来，也在很多的中国学者看来，中国其实本身也是个南亚国家，但是SAARC就没有中国的席位，但是就是说，中国说当然可以，我们作为观察员也可以，但是上海合作组织会有印度的席位，所以印度的这个排他性我想还是可见一斑的。

　　毛四维：我个人认为这两个计划碰不到一起去，两个计划的指导思想完全不一样，它的所谓季节计划，有的地方翻译成季风计划，不管什么计划吧，它一个中心思想，第一它是一个环印度洋文化计划，第二中心的目的要树立印度在环印度洋的中心地位和领导地位，它对我们“一带一路”从战略上最大顾虑，就是中国要在印度洋改变，以印度为中心的这么个地位，因此无论是从战略考虑上，还是实际内容上，实际内容上它没有什么搞什么基础设施项目，它也没有钱的，它就是一些文化活动，因此从内容上和战略考量上，这两个都接不去的，接不上去的。

　　杨浩勇：我觉得季风计划也好，这个香料计划也好，那么这两个计划呢，查一下历史背景的话，都是商业立国的一个表现，在印度历史说，那么季风计划是利用季风进行商业贸易往来，香料计划也是经过商业贸易促进商业的发展，是以商业为基础的，那么也是以经济为中心的，这是印度的一个基本的做法，那么文化的影响也是有的。

　　胡一虎：高兴有不同的解读，高兴。

　　高兴：我反对这个，我想告诉大家，根本没有这个计划，因为我们印度经常换政府，虽然它们说那个外交是连续性的，但是我想告诉大家，也不一定，每个国家到了一个时期，按照国际的情况，包括莫迪现在是总理的话，我们外交上肯定得有些突破性，那这个突破性，也会或者跟中国都得非常近，也会可能跟中国对峙，这个我们正在看，真正的亚洲的这个领导人，如何有合作的精神，如果符合印度的利益，那印度会比任何这些专家更积极的参加，如果真的不符合印度的利益，那印度没有理由参加。

　　胡一虎：所以你点出来的其实不管是不是莫迪政府，包括民间都是一个完全务实主义来判断标准。

　　高兴：因为我们现在，天下没有傻子，所有的人都手里有手机，都每天看这个新闻，那我们印度所有的人都有看过这个地图，不是没看过，然后肯定有些担心，中文字可能越来越在印度也可以看得到。

　　胡一虎：没有，我可以确定一件事情，包括阮先生，他都非常熟悉这条路，到底下一站走到哪里，比我们相当多的中国人都清楚。

　　高兴：所以我想说的就是，在这条路的两边，海上丝绸之路和这边陆路上，印度可以说是几千年上是收获最大的一个国家，所以它没有理由反对这个。

　　胡一虎：没有理由反对。

　　高兴：同时也有其他的国家到印度香料之路，季风这个是美国人搞的，香料就是葡萄牙人搞的，也就是说我们这里的专家包括我自己，没有不可能掌握两千年的历史，然后理解这个问题，所以习大大经常说，我们要多看书，多了解一下这个问题。

　　胡一虎：这个形势好是因为客观的环境，外在的。还包括主观上，也就是中印的领导人之间也很特殊，现在建立了一种比较私人色彩的交往方式，我们也可以看出来第一站就到了西安，到了习近平的故乡，跟上一次习近平去莫迪的故乡是一样的，所以我们从这可以看出来一点，机会、机运在眼前，有没有办法把握住？我们看一看双方提出的机会是什么，中国提出的就是“一带一路”的版图，在刚刚上一环节的时候，有一个年轻的姑娘就抛出了疑问，我们中国伸出了“一带一路”版图的橄榄枝，这个橄榄枝伸出给印度之后，似乎印度到现在为止并没有善意的回应，它心中在紧张什么？在焦虑什么呢？浩勇，您的分析。

　　杨浩勇：首先要提到美国，“亚太再平衡战略”对中国面向太平洋的地区产生压力，中国的生存和发展需要向西走，那么四条线画出来之后，三条是陆路线，一条是海洋。在这个过程中，中印有合作的机会，特别是在经济方面，而且孟印缅经济走廊提出是“一带一路”的一部分，这个过程中，印度在南亚地区，在印度洋区域扮演重要角色，中国必须和印度搞好多方面的关系。

　　胡一虎：所以坦白说，“一带一路”如果在这一站当中没有印度的支持，坦白讲，它的效果可以说是大打折扣。

　　杨浩勇：对。

　　胡一虎：可以这样来解读，那么高兴，印度在担心什么？

　　高兴：有人看这个地图也觉得，好像中国朝贡体系又回来了，就是历史上的那个，就是周边这些国家连接上。

　　胡一虎：那个历史上的所谓朝贡，回到以前的那种感觉。

　　高兴：对，对，这是我开玩笑，不是这个意思，实际上印度担心什么？因为我们看印度外交有它的魅力，就是从建国独立以后到今天，印度没有参加任何国家、大国提出的任何一些大计划。

　　胡一虎：都没有。

　　高兴：几乎没有，为什么呢？比如说美国现在也有一个它自己的新丝绸之路，它已经推行，希拉里推行了四五年没有推下去，日本也正在私下推，在东南亚海上它有它自己的丝绸之路，印度好像也有它的一个计划。

　　胡一虎：对。

　　高兴：所以，印度如果站一个边的话，那不是印度风格的外交。

　　胡一虎：不是印度风格的外交，同时特别强调了既不是印度风格的外交，但是高兴也有个埋伏点，到底会不会接受？其实要务实地来看，到底它是不是创造经贸合作方面。

　　高兴：还有一点，还有一点不好意思，我也在中国。

　　胡一虎：直说无妨。

　　高兴：对，我也在中国，我告诉各位这个杨老师专家，这个“一带一路”完全是中国没有邀请任何周边国家的专家，历史专家，地理专家，经济专家。

　　胡一虎：一块儿来共同参与。

　　高兴：佛教专家参与，一起共同决定亚洲的命运，完全是中国的一个体制内的智库，他们单独决定的，然后跟我们说同意不同意？这没法表达同意不同意。

　　胡一虎：好，谢谢，谢谢高兴，至少表达他的真实的想法，给他热烈掌声一下，等一下，来，我让中英来回答，这个部分来讲，你自己也有参加过这个方面的讨论，对不对，你有参加很多这方面论坛的，印度很多的智库会有这样的担心。

　　庞中英：刚才高兴其实给我们出了一个很好的主意，这个建议就是说使中国的“一带一路”计划少一点单边的色彩，应该吸取一些周边国家，尤其是印度的参加。比如我觉得现在这个问题中国已经给了初步的回答，就是亚投行，亚投行就是多边的。就是说亚投行当然跟“一带一路”还不一样，这两个应该加以区分，但是亚投行就是提出了一个如何实现“一带一路”计划多边方法，印度莫迪带来的其实是压力，正因为有这种压力，美国的压力，俄罗斯的压力，还有现在加上印度的压力，所以中国才有“一带一路”的计划，我们走出去等于你们来了以后，压我们出去了嘛，大概是这么个意思。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）