【香港商报讯】记者张丽娟报道：随着中国保监会针对互联网金融出台首个监管徵求意见，“一行三会”在互联网金融领域的建章立制正式开启。专家表示，互联网金融存安全隐患，必须收编、改编、整编，纳入政府正规监管。保监会15日在其网站上登出《关於规范人身保险公司经营互联网保险有关问题的通知（徵求意见稿）》，向社会公众徵求意见。这意味着首个针对互联网金融的监管制度即将出台。有评论认为，今年是互联网金融二年，也是互联网金融监管元年。

　　中国需建根伺服器

　　中国人民大学重阳研究院高级研究员、前瑞士苏黎世州银行北京代表处首席代表刘志勤认为，“互联网金融必须收编，接下来是改编，然后整编，必须纳入政府监管的正轨中来，要不然就脱轨了，互联网金融现在监管还来得及。”

　　刘志勤表示，全球互联网的根伺服器80%都在美国，中国没有一个根伺服器（F-root），存在很大安全隐患，“现在一团和气，在互联网上还不会受到冲击，但如果中国出现克里米亚类似政治事件时，很轻易就对你制裁。所以严控中国互联网金融是必须的，我们支持互联网金融的发展，但一定要防范风险。”

　　早在2003年，ISC与APNIC合作在中国台湾和新加坡各设立一个新的F-root根伺服器镜像。F-root由美国ISC所管理。刘志勤表示，F-root就像核按钮，美国不会轻易交权，会附加很多条件，即使交出也会备份了。“新加坡一直在谈，中国也一直关注安全问题。习近平任国家安全委员会组长，同时包括互联网安全，也是因为知道『根』不在我们手里，是非常大的问题。”

　　“互联网金融是好东西，老百姓享用没任何问题，但涉及国家层面金融安全，必须考虑得更高更深”，刘志勤将互联网金融比喻为“一个很好看的风筝”，但线在美国人手里。“如果马云能找到一个中国的根伺服器，那就安全了。但是现在根在美国，阿里还跑去美国上市，股东是谁？替谁打工？出了问题找谁？” 

　　央行应独立

　　“互联网只是支付功能，并不能称之为互联网金融，关键是第三方支付还从没有离开过银行平台，银行一直在替第三方支付打工。”刘志勤认为，互联网金融只是一个工具，余额宝与银行是一丘之貉，都是靠利差赚钱，盈利模式和牟利本质没有区别，所以没必要夸大互联网金融成为所谓的颠覆性革命。

　　互联网金融被大部分人视为是金融业和互联网的一大创新，带来的是天翻地覆的变革。监管层对互联网金融的叫停或监管并不被网民所理解。刘志勤表示，这源於对消费者便利便捷产生影响，另外，一些激烈的态度并不是真正的消费者而是网民中的异类。

　　“央行也有一定责任，先放任后抓监管，伤害了民意，但对於金融发展来讲，安全是第一位的。”他认为，央行属於政府的一个部门，一切按照政府步调走，与西方央行独立不一样，“我们现在提出要求央行逐步独立於政府决策，要有自己的思考，不过这个要求短期内不能实现，因为目前在这个体制下，如果独立了可能说话权威不够。现在是政府下部门可能说了别人还能听，所以处以一个尴尬的处境。”（来源：香港今日商报  欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013)