作者文扬系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于6月24日观察者网。

看韩国队的比赛，总觉得哪儿别扭。夸张的拼抢和故意的战术犯规，没有美感，令人生厌。

对墨西哥这场，韩国队全场24次犯规，墨西哥只有7次。看到卡洛斯、洛萨诺被踢被扯之后一次次痛苦的表情，还有门将奥乔亚的那次被踢，尽管对韩国队员的野蛮动作表示理解，甚至还对中国队员不敢这么玩命表示遗憾，但从观赏者的角度，同情心却还是在墨西哥人这边。

为什么换了别的队这种感觉就不那么明显呢？比如人高马大的北欧人，怎么拼抢都觉得理所当然，不野蛮反倒不对了；动感十足的非洲人和南美人，球一上身就是艺术，跑跳摔钩顶挑，无论什么动作都好看。

但换成东亚人就不行了，野蛮没有了内在的天然性，成了生硬的肉搏，成了不怀好意的杀伤和津津算计的犯规，赤裸裸的比分至上，不顾一切地钻空子。让人难以接受。

原因也很简单，东亚人在世人面前总体上的形象，就是温良恭俭让与世无争，就是满脸堆笑一团和气你好我好他也好，这是被定型了的，没法改变了。比如韩国守门员赵贤佑那张天天敷面膜施粉底的小白脸，全世界球迷都认可。

面膜粉底小白脸，要变身为浑身野性、杀气腾腾、一进球场就疯狂的硬汉，需要把自身的文化先克服掉，要通过模仿照搬把别人那套都学过来——别人肉搏咱们也肉搏，别人蹬踹咱们也蹬踹，别人怎么和裁判员争论、怎么和对方球员顶撞、怎么在进球后欢呼在输球后跪地在赢球后抛人，也都一样一样学过来，只要学得好，也能以假乱真。

所以世界杯赛场上实际上上演着两种足球，一种是大多数球队的天然足球，一种是东亚球队的模仿足球。今天的韩国队和日本队都是把模仿足球踢得以假乱真的模范，而出身正宗东亚大国的中国队，基本没上道。

所以，每一个东亚球员从小到大的成长之路，本质上就是一条克服自身文化、模仿其他文化之路，克服得好模仿得好就能混入五大联赛俱乐部踢球，还能带领本国球队出征世界杯。否则一辈子没戏。

说中国足球是个文化问题，无非是这个意思——只是解决了身体吃肉的问题还不够，思想、意识、精神、行为等等都要从吃草改为吃肉才行。

就拿法国新星基利安·姆巴佩当个例子。今年不到20岁的他，不仅是代表法国队出征世界杯最年轻球员，前几天还成了法国队世界杯进球最年轻球员。

据说他从小就是C罗的粉丝，从少年开始就转战多个俱乐部，成绩两三年上一个台阶，去年已被称为新亨利，今年则被称为法国C罗。一个长度为20年的直线人生。

起点很普通，不过是个喜欢踢球的男孩子，全世界类似的男孩子数以亿计，以C罗为偶像也数以亿计。

比别的孩子更好一些的先天条件，是他有个当足球教练的爸爸和一个手球运动员妈妈，但也仅此而已。就说中国，人口基数大，职业运动员人数也多，父母都是运动员的孩子也绝对不会是小数量。

法国人口6600多万，大约是中国人口的1/20。按这个比例再打一个大点儿的折扣，假定1998年那一年在中国出生的、父母都是运动员的、从小就有运动天赋的孩子的总数，是法国同等条件的孩子总数的10倍，应该差不多。

这是起点，10倍于法国的基数。考虑到今天的中国在生活水平、教育机会、运动设施等方面也都不错了，妨碍足球运动员成长的“硬的”约束和障碍并不存在，所以还可以继续推定，中国在此后的20年时间里产生出姆巴佩们的机会，也应该是法国的10倍以上。

但现实显然不是这样。如果中国真有10个被称为中国C罗的19岁国际级球星…那…除了无限多可能性之外，我也不用在这着急了。

控制论里有个黑箱理论，简单说：黑箱内部的结构不知道，通过分别测量输入端和输出端的两组数据，用输出端数据除以输入端数据后得出的常数，即可作为黑箱内部函数的估算值。

如果将一个足球儿童未来十几年的成长过程视为一个黑箱，输入端是初学者，输出端是足球人才包括球星，那么很显然，中国这个“球星生长黑箱”的函数值，肯定和大多数国家大不一样。

把100个有天赋的孩子送入黑箱，如果20年后出来10个职业球员和至少1个球星，这个黑箱肯定是好东西。但如果一个都出不来，100个好端端的孩子在黑箱里面全军覆没，那么这个黑箱的“内部函数”肯定有问题。

“内部函数”不是别的，就是文化，一整套东西到底是培养天才还是摧毁天才，是促进成长还是遏制成长，各种正反因素全在里面。

中国的这个“球星生长黑箱”里，到底都有些什么，后面再细谈。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013）