作者文扬系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于7月14日观察者网。

中美贸易战开战，并有迅速升级的趋势，不少的评论认为，这是在按彼得·纳瓦罗《致命中国》一书中的脚本进行。这很危险。

该书写于8年前，当时不过是美国学术界里那种为博出位而语不惊人死不休的无数出版物之一。作为一个学术成就平平的经济学家和从政经历惨淡的政治人士，此书在他62岁那年出版，差不多就是最后一拼了。

书中到处可见的军事化语言、危言耸听、故意煽动、完全不合学术标准的偏激片面，反映出一种赌徒心理。

但运气不错，这次还真让他押中了，正逢美国国内因金融危机导致经济衰退而国外又眼看中国高速崛起这个形势巨变时期。虽然他既不懂中国、又不懂政治和经济、更不懂得历史和文化，但他那个极端的、歇斯底里的反华立场，却正好迎合了美国当时的一种社会心理。

于是他放弃了原本的能源和环境政策专业，也不再关心美国国内利益集团和意识形态问题，一心一意干起了这份应运而生的新工作——替美国的经济停滞和国力衰退寻找外国替罪羊。

2012年他将《致命中国》一书改编成了纪录片，2015年他又撰写了Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World一书，俨然以中国问题专家自居了。

但假的就是假的。据美国《外交政策》的调查，为该杂志撰写中国问题文章的专家学者大多数都不认识这个纳瓦罗。著名的汉学家、芝加哥大学中国历史教授彭慕兰说此人“有意避开了真正懂得一些这个国家（中国）的人士”。曾在中国生活过25年、前中国美国商会主席麦健陆直言不讳地说：（纳瓦罗的书和电影）“在了解中国的人们眼中可信度接近于零”，“充斥着故意夸张、含糊其辞之处”。

唯一替这位假专家站台的，是那位名声早已破产的章家敦先生。可笑的是，就连这位从未正确过一次的“预言大师”，也不同意纳瓦罗这位新晋大师关于操纵货币、退出TPP和高关税等方面的主张。

但运气就是运气，此后的故事众所周知了。这位终其一生从未在顶级学术刊物上发表过文章的“经济学家”，多年来始终没得到过业界承认的“中国问题专家”，五次竞选加州圣迭戈市议会公职均未成功的“政治人士”，在结识了特朗普之后立刻摇身一变，就像是风投圈里面的流行语——站上了大风口，猪也能飞起来。

不被学术界承认没关系，特朗普承认！不被中国专家接受没关系，特朗普接受，而且是全盘接受！

从纳瓦罗进入特朗普竞选团队，直到被任命为白宫国家贸易委员会主任，这两年多来不过就是这么一个可笑故事：只看得懂卡通书的大佬，看上了一个只会画卡通片的门客，两人一拍即合，其结果却是今年以来的世界大变局：史上最大的贸易战在中美两个最大的经济体之间爆发。

纳瓦罗的书中写了些什么一点也不重要，所有真正懂得中国的学者都知道，那些描写与真实的中国相差十万八千里；特朗普对该书如何推崇一点也不重要，因为他的理解能力，也只限于真实世界的外围。对于两人的密切合作，人们只需要关注这样一个事：美国的政治经常需要虚假的事实，因为只有根据虚假的事实才能推出极端主义的政策。

美国的历史上类似的事司空见惯。近者如2003年执意要发动伊拉克战争的小布什，他必须要有一份关于萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器的虚假报告，非如此无法发动先发制人的战争。远者如一百多年前的美西战争，当时派驻古巴的美国记者还天真地等着拍发战争爆发的图片，而报业大王赫斯特一语惊醒梦中人，向他发去了那份日后极为著名的电报：你给我图片，我给你战争！

今天的纳瓦罗，与当年那些在哈瓦那的无良记者、在巴格达的无良专家，同属一类人。其职业，就是为决策者提供虚假材料以促成误读和误判，或者是出于故意，或者干脆就是出于无知。从各方面来判断，纳瓦罗更像是后者。

没关系。关于这场贸易战，中国该说的道理都说了，该发的警告也都发了，但特朗普政府一心一意要根据卡通片的材料，按卡通片的逻辑，演绎卡通片的故事，谁也帮不了忙，最后的后果只能自己来承担。

今天的中国，不是当年的西班牙，更不是伊拉克。如果中美关系处理得好，中国决不会成为美国的“致命中国”，但如果美国政府坚持相信纳瓦罗这种关于中国的卡通片式误读和误判，倒很有可能致命。

借用一下纳瓦罗式的告诫：“献给所有的美国朋友们。希望他们有一天能生活在真实世界里。在那一天到来之前，请大家多保重！”（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ，微信公众号：rdcy2013）