2021年1月12日，由中国现代国际关系研究院“一带一路”研究中心主办的“‘一带一路’与融资风险”研讨会顺利召开。本次会议邀请来自中国国家开发银行、中国出口信用保险公司、中国人民大学、中国社会科学院等单位的业界权威专家和现代院专家，共同围绕“一带一路”融资风险及应对、南亚和非洲国家债务等议题进行了深入探讨。中国现代国际关系研究院副院长傅梦孜主持此次研讨会。

傅梦孜副院长指出，随着新冠疫情持续蔓延，世界经济复苏势头再度放缓，一些国家融资风险加大。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军从资金需求、盈利模式、金融制度、地缘政治和新冠疫情冲击等方面分析了可能存在的各类风险，强调金融机构自身加强风险管控能力的重要性。

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文认为，债务问题核心并不是债务本身，而是围绕债务的话语权和整体价值观念的竞争，建议多树立良性“一带一路”项目典型、擅于塑造国际投融资规则。

中国出口信用保险公司首席经济家王稳指出，结合“一带一路”债务可持续性分析框架在中国信保的试点应用情况，强调要用发展的眼光看待债务可持续性，在促进经济发展过程中动态地控制好债务风险，增强防范化解能力，提升话语权和影响力。

中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员吴国鼎分析了“一带一路”政治话语权、国有企业改革、国际经贸规则制定以及衡量国家债务融资规模等问题。

国家开发银行国际战略研究院温灏指出，“一带一路”合作改善和增强了沿线国家债务治理能力，在债务问题上要坚持适度负债原则与经济效益两者并行不悖。

现代院世界经济研究所所长张运成分析了西方炮制“债务陷阱”的经过及其负面影响，指出债务问题关键是要创新性地解决问题。

现代院非洲研究所所长钱立伟认为，从安全角度分析债务问题，关键要跳出债务问题看债务，从新发展理念理解债务问题。

现代院南亚研究所副所长楼春豪认为，债务问题应从客观和主观两方面认识，南亚国家债务形成有其历史原因，也受国内政策、经贸结构、经济周期各方面影响。当前南亚国家债务问题实质上是西方国家将债务政治化、战略化和安全化的结果。

联合国开发计划署亚太地区高级顾问程诚认为，非洲国家不存在传统意义上的债务危机，更多是一种由新冠疫情引发的短期流动性危机，导致这种危机的根本原因是发展、选举、债务之间的不平衡，需要通过务实有效的国际合作去解决。

与会者一致认为，随着“一带一路”倡议持续深入展开，还应进一步加强对沿线国家融资风险的研究。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)