本文刊于12月14日光明网。

当今世界正经历百年未有之大变局，不稳定性不确定性明显增加。面对进入动荡变革期的世界，如何在不确定性中探寻美好未来？12月12日，由北京文化发展研究院主办的“不确定性与未来”名家圆桌学术讨论会在京举行。

世界变动不居，准确识变、科学应变、主动求变至关重要。原中央党校副教育长韩庆祥从世界变化的复杂性、世界变革的剧烈性、世界分化的深刻性、世界发展的多元化、世界变更的偶然性、世界未知领域的扩展性、世界博弈的激烈性以及人类主体感的迷失等八个方面，对不确定性进行了系统阐释。如何擦亮双眼准确识变，韩庆祥建议使用“系统辩证法”。

中国科学院自然科学史研究所研究员刘益东指出，随着新兴科技快速发展，科技风险与伦理问题越发凸显。“我们应该反思科技发展方式，创建可持续创新的科技发展模式，加强科技重大风险治理研究，确保人类安全和科技健康快速发展。”他强调。

人类文明史也是一部同疾病和灾难的斗争史。清华大学人文学院历史系教授梅雪芹提出，从环境史角度来看，对流行病的防治，仅仅盯住病毒是不够的。在她看来，对历史的复杂性进行分析，是为了更好把历史和现实问题的解决更合理地勾连起来。

“确定性是对事物发展的理性预判，不确定性是风险社会的常态。”中央编译局研究员、国际儒联中国委员会副主任薛晓源认为，如何把脱缰野马放在理性的笼子，使其可靠、稳定、有序，应特别关注当代社会中出现的“社会任性”现象，从源头上加以扼制，防止其演变成系统性风险。

不确定性增强了人们的焦虑感。清华大学公共管理学院党委书记彭宗超建议，我们要从传统文化中找寻风险治理的智慧，以不变应万变，以低投入规避大风险，以低监管实现风险善治。未来治理体系的构建还应包括理念和合、利益和合、制度和合、组织和合、技术和合等和合观念。

中央党校（国家行政学院）国际战略研究院副院长吴志成从全球治理体系转型阵痛、西方国家逆全球化倾向涌动、世界主要国家之间的分歧加重等方面，分析了大变局中不确定性的成因。他强调，在更加不确定的世界中生存发展，必须保持信心和战略定力。一方面，继续推进国家治理体系和治理能力现代化，集中精力办好自己的事情；另一方面，推动建设新型国际关系，在改善全球治理体系中加强能力建设，矢志推动构建人类命运共同体。

中国人民大学重阳金融研究院执行院长王文从经济动能、大国体制、国际格局角度，分析指出，未来五年，人类会将全面进入到“数字时代”，数字经济在重构全球链、供应链与价值链方面的作用将越加凸显，大国格局正加速重塑。

北京大学哲学系教授干春松指出，未来，民族国家之间的竞争方式会产生变化，会出现更大范围的“赢家通吃”现象。

随着人工智能的发展，机器“拟人度”在提升。中国人民大学新闻学院教授彭兰指出，人类是在机器的帮助之下变得更加强大，还是机器把我们带到一个充满不确定性的新世界。技术进步背后的一系列问题值得深思。

不确定性带给个体的感受除了增加焦虑，还有什么？北京师范大学北京文化发展研究院执行院长沈湘平强调，我国社会主要矛盾变化带来的新特征新要求，错综复杂的国际环境带来的新矛盾新挑战，都呼唤着坚持底线思维和系统观念，诉求着责任伦理与生存智慧。更重要的是，不确定性本身也包括机遇，应坚持风险意识与机遇意识，在不确定性中探寻光明的未来。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)