林民旺系作者林民旺系中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，本文刊于6月18日观视频工作室。

首先欢迎复旦大学印度问题专家林民旺老师，作客一勺思想，为我们分析这次的中印边境冲突！

林老师认为，我们首先要明确，这些年来中印边界的冲突，都是印方有意挑起的，我们的主要注意力根本不在中印这块。

而印度“搞事”主要是有内外两方面的因素：外部因素是印度近些年改变了相对独立的外交策略，对美国“印太战略”产生了浓厚兴趣，开始代入“美国好盟友”的角色；

而内部因素则是印度对中国日益强大的恐惧感增加，中国的存在严重动摇了印度上下的自信心，所以需要与中国的对抗来激化矛盾，转移印度人民对中国成就的注意力。

林老师还提到一个很关键的信息，就是在中印边境的一线，由于我们的战略布局，印方军力是远远强过我们的，这本是我们避免冲突的一种方式，却给了印方一种可以挑衅的错觉。

但正像我们最近的军演展示出来的那样，我们能在几个小时内就调动部队空降至一线战场，而这是印方完全不具备的能力。

林民旺：

实际上中印在边境上的对峙，近10年来其实普遍发生，每年都发生，但是唯独这一次性质是比较严重的，因为发生了人员的伤亡。

按照印度的说法，实际上这是在中印边境上是45年来的第一次流血事件。印度方面的报道，已经有20多人的死亡，所以这个事情已经完全可以说升级了。

5月初，准确说是在5月5号晚上，那是首次的对峙。接下来在锡金段5月9号又发生了一次，然后在班公湖那儿后来又发生了，接着就在加勒万河谷又发生了。

所以等于是这一次对峙从5月一直延续到现在一个多月，在持续多达5个点发生了对峙，然后这次焦点很大程度上是加勒万河谷，

加勒万河谷为什么会成为这次的焦点呢？很重要的一点就是从1962年的中印边界战争开始之后，加勒万河谷一直是属于中方的实际控制的范围之内。

可以这么说，就是中国的边防部队在那里，在我方的实控线一侧从来就没有见到过，印度进来过，但是今年进来了，这意味着什么？

意味着印度在打破现状，它开始修路，修一些攻势，修到中方一侧来，所以它在破坏现状，所以等于是在加勒万我们一定要把它推回去。

中国这次的措施相对而言跟过去相比可以这么说是强硬了一点，我想很重要的原因就是背景。

它的背景就是2017年洞朗对峙，对印度来说它也是获得了成功，所以印度就在这次对峙当中它就长了自信。

另一方面对中国来说，实际上对中国的边防的士兵来说，对他们的打击很大，也就是看到印度非常霸道的一面。

这次印度修路对中国的安全会造成很大的隐患。

因为它把几个点几个哨所全都连起来了，然后有些路离中国的新疆跟西藏的公路又非常的近，就说这个如果在战时的话，它可以非常容易地切断中国道路的联系等等。

印度这次修路把它的路修到了中方一侧，就修到了中国的实控线一侧，这个等于是赤裸裸地侵犯到中国的利益，

从1993年开始，中印双方不断地达成条约，尤其是在1996年的条约里头规定，双方在实控线的两公里以内，双方是不可以用枪的。

所以我们看到，双方经常是扭打在一块，是肢体冲突，从来没有用枪，这就表明双方还是大致上是遵守条约的规定的。

为什么会发生伤亡呢？我个人理解，第一点因为是在夜晚，是在夜晚发生的，等于是15号的整晚上打架，打了一个晚上，光线不行。

然后是用石头砸，所以这就很容易造成人员的受伤。

受伤之后其实根据目前所有的报道可以看得到，就说打了一个晚上的架之后，实际上现地死亡的状况其实数量还是很少的。

大量的死亡是发生在伤了之后，运回去的过程当中，天气太冷，因为在那些高原地带都是零下的温度，他们没有及时地得到医疗的救助。

这次的冲突发生有它的大背景，也有它的小背景。

大的背景就是美国和印度走得越来越近，走得越来越近从特朗普上台之后提出的印太战略，把印度当做美国印台战略的其中的一个支柱。

印度一开始是对印太战略有点犹豫，但是莫迪实际上在他第二任期开启之后，对印太战略是积极地提升的。

在对华的政策上发生一个比较大的显著的变化，就是感觉他跟美国的盟友是完全一致的完全的，而且很多问题他还冲锋陷阵站在最前沿，就是挑战中国。

小的一面，我想就是印度国内的国情。

印人党本质上是比较亲美的，然后他已经摆脱了印度过去外交的所谓独立自主平衡的外交。它跟俄罗斯等等的传统友谊还保持着，但它整体的调子是跟着美国走的。

跟中国不能算是冲突，但是就说中国的崛起给它造成了非常大的压力，这个压力我想主要是中印的实力差距的压力。

如果我们说从1991年印度开始改革开放的时候来算的话，那个时候中印的实力对比大概是1比1.2，中国没比它高多少，但是现在中国的GDP是它的5倍，国防开支是它的3倍。

然后就是大家常常说的中国有完整的军工体系，中国90%的武器自己可以生产，但是印度的军工90%是依靠进口的。

所以从这个意义上说，印度离中国的差距越来越大，所以这是它担忧的最大的一面。

另外一点，中国还没有出现这种所谓衰落的迹象，反而是显现出中国越来越有活力，中国有活力对它造成的冲击很大，对它的自信造成巨大的挑战。

第一个是它的制度自信，它一直以它的民主制度自豪。

它说它用它的民主制把国内这么多样化的种族、宗教、语言这样的族群全部给凝聚在一块，再加上因为民主经济发展等等。

但是中国没有像它印度这样的民主制度，中国同样取得了这么大的成就，而且中国的成就远远在印度之上，这对它的制度造成了一个很大的冲击，

中国整体而言在边界问题上是比较克制，我想从战略上说，整个西南不是中国战略的首要的方向，包括中国安全的所有的方向。

我想对中国的民族复兴而言，台湾肯定是排在第一位的。

1993年中印开始在边界上搞一系列叫建立信任措施之后，实际上中国把大量的在边境上的军事力量往后撤了，原因是西藏保留大量军事力量存在它的成本很高。

所以这样就造成一个结果延续到现在，就是印度在边界上，对中国有绝对的实力优势，印度要对中国进行进攻的话，它一开始能很快取得胜利。

但是它不可持续，因为它后面的补给的能力比较弱。中国的优势在于什么？中国一线确实属于相对而言实力弱，但是中国有很强的补给能力。

比如说中国前几天我们演习的，从湖北的一个空降旅，可以迅速地几个小时就可以调到高原，这是印度不具备的能力。

在边境上中国不敢挑衅，对印度来说，印度不敢对中国动武。所以就形成这样一个平衡，这也是中方过分克制的原因。(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013；Twitter：RDCYINST)