转自9月2日凤凰网。

近年来，美国将印太军事斗争重点转移到南海，并在南海频频挑衅。仅2020上半年，美国军机就在南海活动了2000多次。同时，美方与民进党当局互动频繁，尤其是军事方面勾结不断升级，导致台海局势日趋严峻。在中美关系持续紧张的形势下，南海爆发军事冲突的可能性有多大？面对美方的频频挑衅，我国有何应对之策？围绕这些问题，学者们在由凤凰网《风向》栏目和中国人民大学重阳金融研究院联合举办的“中美关系如何走出困局”的讨论会上进行了深入交流。

对话嘉宾：

时殷弘 中国人民大学国际关系学院教授、国务院参事

王勇 北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任

核心提要：

1、王勇对当下南海、台海的形势做了基本判断。他认为，无论是南海还是台海，中美之间都有爆发军事冲突或擦枪走火的可能性。因此要坚持我们的原则立场，做好军事斗争的准备。他还提到，过去经贸领域被认为是中美关系的压舱石，但当前中美之间的军方的联系、沟通似乎成为稳定中美关系一个非常重要的领域。

2、时殷弘则强调了“谈判”的重要性。他列举了越南抗美战争的例子说明“谈判”的重要性。并提出，在战略和军事问题上，往往军事能力是基础，真正的关键有的时候至少是政治能力和政治影响。因此，在面对台海、南海问题时，在“文”的方面需要进一步优化。

以下为现场实录：

面对美国在南海、台海的频频挑衅，王勇认为，无论是南海还是台海，中美之间都有爆发军事冲突或擦枪走火的可能性。

他提到，在奥巴马政府后期，美国就提出要采取军事的手段，比如轰炸中国的岛礁，来否定中国对于这些岛礁的权力。蓬佩奥7月份有关中国南海问题的讲话，被美国的保守派媒体《华尔街日报》解读为一种战争授权。

“岛礁可能爆发军事冲突的问题上，特朗普和他身边的安全鹰派有一致的看法。但特朗普想利用这样一种外交甚至军事紧张、军事冲突的局势来提高选情。安全鹰派甚至认为要利用这样一个军事冲突，打掉中国正在发展的海军，壮大海军和军事实力，在中国还是将强未强的时候解决中国的问题。”王勇表示，不能够排除这种最坏的可能性。因此要坚持我们的原则立场，做好军事斗争的准备。

此外，还需要注意美国军方的态度。 他提到，蓬佩奥的讲话不久之后，美国的国防部长埃斯珀就对媒体谈到，希望在今年年底访问中国。 （编者注：但当地时间8月24日，埃斯珀在《华尔街日报》上刊文称，“已经做好了与中国对抗的准备”） 。前不久，两国的防长应该有一个会议，这是非常重要的，说明军方也通过这种方面来表明态度。

王勇认为，过去经贸领域被认为是中美关系的压舱石，但在过去的几年，中美紧张局势不断升高，中美之间的军方的联系、沟通似乎成为稳定中美关系一个非常重要的领域。

另外，他还谈到了策略的重要性。 他表示，“特别是在这场可能围绕着南海、台海的危机当中，我们想要什么和我们未来的计划规划，特别是和中华民族伟大复兴的规划，要结合起来。在面对南海、台海问题时，中国政府维持国家统一，领土完整的决心不会改变。军事斗争也只会加强，不会削弱。但是在一些关键的问题上，在解决相关的问题时，还是需要有一个大的、全局的观念。”

时殷弘则强调了“谈判”的重要性。 他提到，关于南海问题，我们常常讲战略常理，又常提到我们的根本立场和主权、决心，还经常提到进行大规模演习的必要性，但是所有的这些并不是战略体系的全部。战略体系里面，有沟通，有调整，甚至要可以有谈判。

他列举了越南抗美战争的例子说明“谈判”的重要性。他认为，“越南抗美战争并不完全是在战场赢，在战争的最后阶段，谈判起了至少50%的作用。所以在战略和军事问题上，往往军事能力是基础，真正的关键有的时候至少是政治能力和政治影响。”

“所以我们说搞战略，没有说强硬就是绝对好，也没有说软弱或者妥协就是绝对好。文武之道，战争也是文武之道，备战也是文武之道，搞一切差不多跟战略军事有关的都是文武之道。”时殷弘表示。他认为，在面对台海、南海问题时，一方面要坚持多年来一贯的方针，加强军事斗争。另一方面，也要“多想一点办法”，在“文”的方面进一步优化。(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013；Twitter：RDCYINST)