编者按：近日，由中国人民大学主办，中国人民大学重阳金融研究院、全球领导力学院承办的“明德战略对话（2025）”系列活动举行。S.Y.Witte新工业发展研究所所长、俄罗斯自由经济协会主席、俄罗斯科学院通讯院士谢尔盖·博德鲁诺夫出席会议并发言指出，我们的技术发展水平已经达到了一个临界点，如果不正确引导和监管这种技术力量，势必对全球发展产生巨大的潜在风险。现将其发言实录发布如下：（全文约2100字，预计阅读时间6分钟）

非常感谢主办方举办本次战略对话。我也要特别感谢我的好朋友王文，邀请我和俄罗斯的专家团队前来参会。我谨代表拥有260年悠久历史的俄罗斯自由经济协会，向大家致以诚挚的问候。我们协会长期致力于社会发展进程的研究，因此，本次以技术和全球现代化为主题的第二届会议与我们高度契合。作为开场发言人，我希望能做一个承上启下的过渡性发言。

在聆听了第一节各位嘉宾关于全球发展的精彩发言后，我认为必须重点关注今天被多次提及的习主席提出的全球倡议。这引发了我的思考：为什么是现在？这个倡议在今天被提出，是偶然还是必然？

几十年前，或者三十年前，我们能否提出同样的倡议？我的结论是，现在提出正当其时。因为我们的技术发展水平已经达到了一个临界点，如果不对其进行妥善治理，如果不正确引导和监管这种技术力量，势必对全球发展产生巨大的潜在风险。

我们谈论全球发展，是因为技术和科学不仅影响经济，更深刻影响着社会、文化等方方面面。当前最重要的议题之一，或许是如何在有目的、有引导的条件下，确保全球发展的正确方向。这让我想起此前广为人知的“可持续发展”倡议，遗憾的是，它的实践目前并不理想。

我们必须认识到，从发展的角度看，当今世界并不可持续。我赞同之前同事的观点：一个多极化的世界是实现目标的前提。这不仅指政治或经济中心的多极化，也包括文化多样性、科研多元化和科技中心的多极化，这是一个复杂的转型过程。

在此，我想特别强调现代化与可持续发展的关系：没有现代化，就没有可持续发展，这是毋庸置疑的。而现代化，不仅仅是科学技术的现代化，更是一种综合性、系统性的现代化。

今天中国人民大学的张东刚书记提出了一个非常重要的问题，我深表赞同。发展的方向不应仅仅是经济需求，还必须包含精神层面的发展，特别是人的尊严的发展理念，这也是习近平主席所关注的。我们协会的研究工作也正秉持这一方向。

随着科技、知识、技术和生产集约化的发展，我们必须认识到“第二类知识”的重要性，即社会知识、社交知识。很多人谈论NBIC技术汇合（纳米、生物、信息、认知科学），这些新技术方案的核心，首先是认知技术和人工智能。因此，人工智能是实现人类全面发展和推动社会进步至关重要的工具——它并非要取代人类，而是作为一个强大的辅助工具。

最后，关于科技发展的具体影响，我注意到有发言提到，中国将GDP的2.6%用于研发，美国是5%，但中国的成果转化率远高于美国。这是一个不争的事实，至少在近十年的专利数量上，中国已遥遥领先。相比之下，俄罗斯的研发投入不足1%，这让我们深感忧虑，因为私人资本对研发缺乏兴趣，任务艰巨。

但我想请大家关注的，不仅仅是研发投入的金额，更是研发推广的速度和研发的新结构。近年来，我们看到在各个领域，包括社会发展领域，大力推广人工智能的趋势。

关于人工智能的优势，已有大量论述，在此我不再赘言。我只想提请各位关注两个与之相关的核心问题：

第一，人工智能所使用的素材内容至关重要。我们需要建立多种标准来管理和充实其数据库与信息流。这要求我们在全球层面做出决策，共同努力制定新的、充满智慧的原则——即“仁爱之心”的原则。我们必须警惕，人工智能若失控，可能成为一种比任何武器都危险的、反制人类的工具。

第二，当谈到技术时，人工智能像其他技术一样，能激起大企业和经济机构的浓厚兴趣。但近期数据显示，股市中的人工智能泡沫规模已是当年互联网泡沫的数十倍。历史教训在前，我们必须思考管理层的角色，必须审慎评估人工智能将带来的深远影响。

谢谢大家！