编者按：近日，中国人民大学重阳金融研究院副研究员徐天启在香港《明报》发表文章指出，美方对霸权衰落的恐惧、对中国意图和崛起原因的误判，是阻碍两国关系发展的关键因素。将中国视为假想敌无助于美国“再次伟大”，呼吁在众多领域寻求与中国的务实合作。现将全文转发如下：（全文约2500字，预计阅读时间7分钟）

6月5日中美两国领导人通话，这是特朗普第二次上任美国总统后，两国元首首次通话。借用特朗普在社交平台Truth Social上的评价，这是“一次非常好的通话”。双方聚焦中美合作、贸易、台海局势、留学等世界关注的热点问题。据报道，通话持续90分钟，气氛融洽。最后，习近平主席邀请特朗普再次访华，让世界再次看到中美关系缓和的希望。

实际上，对中美关系，中方态度是一贯而明确的。早于2013年，习近平主席就提出中美共同努力构建不冲突不对抗、相互尊重、合作共赢的新型大国关系。2017年习近平主席与特朗普总统会面时进一步强调，双方“有1000条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏”。但美国几乎无积极回应过中国的积极表态：从奥巴马政府歪曲抹黑“一带一路”倡议开始，到2018年特朗普发动对华贸易战，再到拜登政府提出“小院高墙”试图阻断中国产业进步步伐，及今年“特朗普2.0”再次对华加征造成两国贸易直接停滞的高额关税，中美关系一度陷入“脱钩断链”边缘。

那么，到底是什么原因造成中美关系的当前停滞？

首先，当前美国从上到下弥漫对失去世界霸权地位的恐惧。一些人持有“美国霸权稳定论”观点，认为世界上必须有一个霸权国家能够并愿意维持秩序，否则世界就会陷入混乱，而这个霸权国家必须只能是美国。然而他们没有看到，在欧盟、东盟等区域中，域内并无一个真正意义上的霸权国家，惟彼此仍能保持相对友好与和睦。另一些人则沉迷于二战后一段特殊时期内，美国霸权地位给自己带来的舒适闲暇生活，对美国霸权衰落感到前所未有的无助与不满。

●美方错误揣摩看待中国

其次，一些美国精英有意或无意地错误揣摩中国意图。无意之人，他们看到中国崛起，本能地陷入对所谓“修昔底德陷阱”的恐惧。但他们没有意识到，从农耕时代到工业与数字化时代，大国关系已经有完全不一样的可能及前景。有意之人，他们并不关注或尊重事实，只是将“对抗中国”作为一种政治宣誓手段，视其为一种政治正确，为自己捞取政治资本。这类人目前在美国国会和政府广泛出现；就算有个别人不赞同对抗中国，也会迫于环境压力而不敢发出自己的声音。

另外，还有很多美国人错误看待中国崛起的原因。不少美国人觉得，中国崛起是靠美国的“施舍”，认为是美国允许中国加入世贸组织，才让中国得以发展，却看不到中国广大中小企业人员夜以继日辛勤工作；认为是美国培养了中国的AI（人工智能）人才，却看不到中国每年高于生产总值增速的政府教育资金投入、对子女教育大量投入的中国家庭、勤奋努力的中国学生。还有一部分美国民众听信错误宣传，认为“中国什么都没做就赢了”，忽视了中国从国家主席到广大人民坚持了几十年不懈奋斗。

举个简单例子：为了能够加强合作、促进彼此发展，习近平主席多次到访拉丁美洲国家，去年美国《外交政策》杂志刊登评论文章道：“2013年以来，中国国家主席6次出访拉美、到访11个拉美国家，次数比最近3任美国总统总和还要多。”

●倘视中国为假想敌，美很难“再次伟大”

正如习近平主席通话时所说，现在中美双方需校正中美关系这艘大船的航向。尽管中国在许多领域正以前所未有的速度赶上甚至超越美国——毋庸说一般制造行业，就算在顶尖领域，中国也不遑多让，Nvidia总裁黄仁勋说世界上50% AI人才来自中国，但这不意味美国应该对这样的中国感到恐惧。

纵观历史，鲜有大国是因为外部挑战导致自身衰败。美国具在位优势，全球治理体系稳定更有利于美国本身。反之，倘将中国视为假想敌，随意改变国际规则而成为世界公敌，美国就很难“再次伟大”。

●特朗普有能力统筹国内力量改善对华关系

实际上，中美可以合作的领域众多。于基建上，中国可协助美国完善国内急需更新的基础设施；制造业上，中国许多企业仍有强烈的对美投资意愿；在气候变化、数字化与AI、太空与深地开发等新兴领域，世界期待双方开展真正深入的交流与合作。当然，当务之急是能否通过中美关税协商，让双方在贸易和市场准入方面形成更多共识，共同完善世界规则，形成各国间长期可持续的经贸合作方式。这才是缓解美国政府财赤和贸易赤字问题的真正有效方法。

现在，作为近年权势较高的美国总统之一，特朗普有能力统筹协调国内力量，改善对华关系。面对中美开放合作，中方态度是积极的；面对美国对中国及世界的霸凌，中国的反抗态度是坚决的。希望特朗普能够从他与习近平主席的通话中，深刻认识到这一点。