作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文载于11月8日财富中文网。

鲍威尔发出了最重要的信号：鲍威尔称物价并没有下跌，同时，删去了“对通胀持续朝2%迈进有了更大信心”的表述。这个信号至少表明，美国的通胀依然在路上。

未来有更大的不确定性。有观点认为，特朗普的政策将给通胀带来更大压力，并且可能会公开干预美联储决策。对此，鲍威尔表示，目前，美联储在决策时没有考虑本周大选的结果。短期内，选举不会对美联储的决策产生影响。美联储不会猜测或假设未来政府的政策选择。鲍威尔同时表示，原则上，随着时间的推移，任何的政府政策或国会实施的政策都可能对经济产生影响。在美联储寻求更低利率的时候，政府的任何变化都可能会影响到美联储的政策。“这些将影响经济的预测将被包含在我们的经济模型中，并得到考虑。”鲍威尔说道。这表明，美国高通胀之火极有可能“死灰复燃”。

记者的这个提问布满陷阱。鲍威尔在回答问题时指出，如果特朗普要求他辞去美联储主席一职，他不会辞职，总统也无权解雇其职位，因为“法律不允许”。这个问题的陷阱在于：一是特朗普蓄意践踏法律，而要求鲍威尔辞去美联储主席一职；二是鲍威尔干的太差，而辞职才是唯一选择；三是由于特朗普入主白宫的考量，鲍威尔心中已经无意恋战；四是特朗普对美联储及鲍威尔不满意了，以解雇美联储主席职位发泄不满；五是下任总统特朗普伸手太长，越位、越权操作解雇美联储主席。需要说明的是，鲍威尔此次任期截止到2026年5月。

不会重蹈覆辙。特朗普在担任上任总统期间，经常表达对鲍威尔的不满，偶尔威胁要罢免美联储主席的职务，这是历届总统从未做过的。那时，特朗普还批评了他认为美联储缺乏透明度的行为。我认为，特朗普在第二任期，不会在此事上重蹈覆辙，原因在于特朗普下任的重点不在于对美联储操心上。

最好的美联储主席，我认为，鲍威尔是美国历史上最好的美联储主席，抑或是最好的美联储主席之一。值得一提的是，现在网上传说的那几位鲍威尔替待候选人，我深入研究了，我的结论：不是草包，就是水货，难以与鲍威尔同日而语、相提并论。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)