人大重阳网 王衍行评《币安被曝违规转移质押品,与FTX崩盘前惊人相似》
当前位置: 首页  /   教师主页  /   王衍行  /  

王衍行评《币安被曝违规转移质押品,与FTX崩盘前惊人相似》

发布时间:2023-03-02 作者: 王衍行 

福布斯的一篇文章透露,币安将客户的资金混合在一起,并将其转移到各种对冲基金。报道称,币安将价值18个亿美元的稳定币抵押品转移给了对冲基金,从而使其他投资者面临风险,这一做法和FTX内爆前如出一辙。

作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员,本文载于2023年3月1日财富中文网


image.png


消息源自国际权威媒体。福布斯的一篇文章透露,币安将客户的资金混合在一起,并将其转移到各种对冲基金。报道称,币安将价值18个亿美元的稳定币抵押品转移给了对冲基金,从而使其他投资者面临风险,这一做法和FTX内爆前如出一辙。


币安的回应。面对媒体的报道,币安赵长鹏称,这一报道带有许多指责性的问题,带有负面色彩,故意曲解事实。赵长鹏主要强调了两点:


一是媒体提到了我们客户完成的一些旧区块链交易。他们似乎不了解交易所运作的基础知识。我们的用户可以随时自由提取资产。他们的提款变成了“收到数亿转移的抵押品”;


二是我们的用户还必须先存入币安才能提款,这在区块链上也很容易追踪。这篇文章随意地忽略了存款交易。文章力图将币安和FTX归为一类。事实并非如此,币安经受住了时间的考验,用户在去年12月安全地提取了数十亿美元。币安始终以 1:1 的比例持有用户资金。


对上述的评价。对福布斯报道的评价有二:一是福布斯的报道至少提供了有价值的线索及视角,但其判断与结论是否成立,尚无法甄别,也无法定论;二是此则报道必然会引起司法机关重视,若按照报道中揭示的事实成立,,则币安已经涉嫌刑事犯罪,所以,最终的结果,需要司法机关一锤定音。


对币安回应的评价有四:一是“币圈”的绝大多数行为属于自娱自乐、特立独行,外界难以理解,但客户的财产应该受到保护;二是最近,币安赵长鹏自说自话的成分居多,由于对其缺少监管,外界无法其所言是否正确、公允、客观。我认为,币安的信息缺乏透明度和准确性。所以,币安赵长鹏的任何一句话均使权威金融专业人士忐忑不安;三是在重大事件上,外界应该对币安赵长鹏的每一次解释做个明确的判断,遗憾的是,尽管质疑的声音不绝于耳,但基本上都是不了了之,这是个危险的信号;四是此次币安赵长鹏的回应有些牵强附会,公众及投资者必然雾里看花、不知所云,因此,司法介入可能是最佳的选择。


坏消息接踵而至。继美国证券交易委员会(SEC)对币安下手之后,世界第二大加密货币交易所Coinbase紧跟监管步伐,暂停了币安稳定币的交易。美国时间2月28日凌晨,Coinbase突然在推特上宣布,将于美东时间3月13日下午12点左右暂停币安美元(BUSD)的交易。


Coinbase一位发言人告诉媒体 :“暂停BUSD交易的决定,是基于我们自己的内部监督和审查程序。在审查BUSD时,我们确定它不符合我们的上市标准,将被暂停交易。”Coinbase称:“公司旗下的Coinbase.com、Coinbase Pro、Exchange和Prime平台都将暂停BUSD交易”。期间BUSD资金仍可以使用,用户仍可以随时提取资金。


对加密货币最新的风险提示。三位权威人士的风险提示:一是美国证券交易委员会主席根斯勒表示,加密货币公司通常不遵守SEC的规定,加密货币质押交易对投资者构成风险,因为其缺乏必要的信息披露;


二是对比特币等加密货币的未来,伯克希尔·哈撒韦公司董事会副主席查理·芒格2月15日再度严厉抨击,呼吁美国禁止加密货币,称加密货币“毫无价值”。“加密货币不是货币,不是商品,也不是证券。”99岁高龄的芒格表示,加密货币就是一种赌约,而赌庄几乎占有100%的优势,美国现在应该颁布一项新的联邦法律禁止加密货币;


三是给未来敲响了警钟。美联储理事沃勒警告称,加密货币无非是一种投机性资产,没有内在价值,相关投资者要有资产归零的准备,并表示涉足该领域的金融机构肩负提防欺诈的额外责任。“如果人们想要投资这样的资产,那就去吧,但我不会这样做。如果你购买了加密货币资产,之后某个时候价格跌至零,请不要对此感到惊讶,也不要指望纳税人分担你的损失。”

(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)