作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文载于2023年2月7日财富中文网。

浙商银行与恒丰银行的惊人相似。一是均是十二家全国性股份制商业银行；二是原董事长均严重违纪违法。浙商银行原党委书记、董事长沈仁康涉嫌严重违纪违法，目前正在接受浙江省纪委监委纪律审查和监察调查。恒丰银行原董事长蔡国华以国有公司人员滥用职权罪、贪污罪、挪用公款罪、受贿罪、违法发放贷款罪并罚，判处蔡国华死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。恒丰银行原董事长姜喜运以贪污罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓刑执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释；三是董事长履历的相似。都是政府官员出身。沈仁康曾任丽水市委常委、副市长，丽水市委副书记、政法委书记、衢州市委副书记、代市长、市长。蔡国华曾任烟台市委常委、副市长；四是董事长岗位任职时间之长。沈仁康任职7年，蔡国华任职5年；五是任期带来了不良贷款的居高不下。虽然沈仁康的违纪违法事实尚在纪律审查和监察调查之中，但仅仅从上诉五点相似之处，足以表明一些问题。

沈仁康任职浙商银行7年可能给该行带来的一些问题。这些问题主要包括：贪腐大案，遗留的重大风险及隐患，低水平的合规经营管理、理财的不合规等。正如该行2023年2月6日召开的会议上所指出的：“在沈仁康去职的一年多时间里，浙商银行党委积极正视过去遗留的风险，全面加强党的领导，全面导正政治生态、全面提升合规经营管理水平、全面重塑品牌形象，大力落实严的主基调，聚力有效化解处置风险，存量理财整改提前完成计划任务。”又如，2022年5月，浙江省委巡视组向浙商银行股份有限公司党委反馈巡视情况中指出：“防范化解金融风险不力，推进银行持续稳健发展存在薄弱环节。履行全面从严治党“两个责任”不够严实，对关键岗位的监督不到位，重点领域重大项目廉洁风险比较突出，“四风”问题屡查屡犯，享乐主义、奢靡之风问题仍然存在。领导班子自身建设存在短板，合力合作意识淡薄。”

需要特别指出的是，浙商银行令人担忧。尤其是，浙商银行财报显示，其不良贷款和不良率已经连续三年呈上升趋势，资产质量也逐渐劣变。这些年，浙商银行还频繁出现在爆雷企业债权人名单中，除了身涉新光、银亿债务困局外，浙商银行还踩雷了康美药业、北大方正、安信信托、乐视控股等。值得一提的是，浙商银行尽管拥有全国性股份制商业银行的金字招牌，但与同为浙江省的城商行宁波银行相比，判若云泥，尽管宁波银行仅是城商行，浙商银行已经失去了宝贵的黄金周期。明白人一看便知，该行前些年领导班子建设存在不少问题，正如巡视组一针见血指出的：“领导班子自身建设存在短板，合力合作意识淡薄。”

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)