作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文载于2022年月7月7日财富中文网。

拜登在此事的影响力式微，可以说，最大的失败者是拜登。拜登政府打算取消部分中国商品关税是出于国内政治考量。居高不下的消费品和能源价格将影响民主党在今年11月国会中期选举的前景。若拜登政府对华关税方案仅“取消3700亿中的100亿”的信息为真，那么，又是拜登在虚晃一枪，区区100亿，显然不是拜登的初衷，至少，在取消部分中国商品关税、稳定美国物价等方面，拜登一直“言胜于行，甚至”在做无用功。

此事在意料之中。日前，我曾经撰文指出，拜登也可能为此祭出妥协方案。说的就是这个意思。

仍然带有积极意义。美国取消部分中国商品关税的消息令人感到欣慰，这是美中这两个世界最大经济体结束贸易战而迈出的第一步。双方政府找到方法，开始有针对性地降低针对彼此的贸易壁垒，为结束贸易战创造由头，这将是有益的。毕竟，千里之行要始于足下、要图难于易。

当前，中美两国对抗占据了主流。但，若打算破题，两国仍然需要投入更多的耐心及智慧。该方案旨在短期内缓解美国消费者面临的高物价压力，但对仍处于“贸易战”状态下的美中贸易关系来说影响不大，而新一轮“301调查”“实际上可能会导致更多的关税”。

在关税问题上，拜登面临着艰难的决定。在美中贸易关系问题上，美中双方均错误地把对抗当成了主旋律。这会让彼此更难合作，当一个国家提高贸易壁垒时，公众的压力使政府感到不得不进行报复，这就促成了贸易战，而贸易战是很难逆转的。关键在于，最为重要的是，把两国的合作作为主旋律，并拿出更多的耐心及智慧化解难题。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)