作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文转自7月21日财富中文网.

此条消息，尤其是“双开”的结论，与我7月5日在财经App的评论所预计的结果一致。

对于当事人，至少有三点需要深刻反思：

一是搬起石头砸自己的脚。其走到这一步，完全是咎由自取，无任何借口与理由，视频里显示的内容，确实太任性了，抑或狂妄，其实，无论多么大的成绩，无论多么有钱，都不是违法的理由和逃避追究的挡箭牌。在中国，法律面前人人平等。从当事人的简历及学历分析，他的家庭背景也许较普通，比如，有的职级进阶较为艰辛，目前的岗位，级别也不高，为了评上“院士”，还要亲自上阵，这些，均看不出神人仙助的痕迹。一失足成千古恨，他是怎么想的？

二是酒后无德。俗话说，酒壮熊人胆，视频显示，当事人作为恶劣至极，令人发指。我猜测其可能饮酒，而这种恶行，大概这有熊人酒后可为，但饮酒不是违法的借口。其酒后无德所为，经过传播，已经构成全中国人民的敌人了。

三是图虚名招实祸。“航天院士”，本来知道的人不是很多，加之，与其他院士相比，含金量不是很高，而当事人本想通过请人、请客、求人、要挟，甚至被拒绝后，用殴打手段泄愤，凭当事人的阅历，难道不知晓自己在玩“小儿科”的把戏吗？当事人的岗位，也许可以运作数千亿资金，而这个“院士”头衔，其实无关紧要，仅虚名一枚。但恰恰在这件事上，招致实祸。

对于一些媒体，需要反思两点：

一是臆造当事人的所谓背景。在当事人背景问题上，有的媒体夸大其词，有的媒体张冠李戴，有的媒体信口开河，有的媒体胡编滥造。总之，上述媒体肯定丧失了媒体应有的基本道义与准则。

二是知错不改。有的媒体尽管犯了上述错误，但从来没有主动承认错误，一言以蔽之，这类媒体无原则无底线。明白人会知道，这类媒体在模糊自己与骗子的界限。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)