作者王衍行系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文载于2月20日财富中文网。

詹姆斯·默多克的思维、逻辑存在一些混乱、漏洞：

1、 其父鲁珀特·默多克虽然93岁了，但詹姆斯·默多克讨论其父逝世后的问题，令人难以理解，其潜台词可能是，鲁珀特·默多克即将离世，抑或盼着其早点离世。存在误解的问题是，这绝对是不孝之子所为。

2、 詹姆斯·默多克通过不劳而获的手段，继承其父鲁珀特·默多克的资产，实现的对新闻集团的控制权。但是，新闻集团的江山不是詹姆斯·默多克打下的，他也就没有必要这么理直气壮、说三道四。然而，在没有得到继承权之前就大谈未来的公司战略，给人以“不自量力”之嫌。名不正，则言不顺。

3、 出师无名。当前，詹姆斯·默多克指责新闻集团“传播虚假信息或毫无根据的阴谋论”，并表示：“如果将欺骗观众作为提升收视率的手段，那么这无疑违背了秉持积极向上企业文化的公司所应遵循的行为准则。”这是不合适的，就是说，目前，詹姆斯·默多克唯一拥有的权利是，放弃对新闻集团的继承权，但詹姆斯·默多克尚没有获得对新闻集团的话语权。詹姆斯·默多克需要知晓一个浅显的道理：“不在其位，不谋其政”。

4、 詹姆斯·默多克自命不凡地设计“鲁珀特·默多克”时代新闻集团的未来，他的这种“自以为是”的做法只能给其个人声誉涂黑。未来，其面临两座大山：一是，他必须活的比鲁珀特·默多克要长；二是达到鲁珀特·默多克驾驭新闻集团的能力。毋庸讳言，詹姆斯·默多克自己认为已经看到翻越一座大山的可能了，但其翻越另外一座大山，可能要难于上青天，抑或需要100年。 

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)