受访者王义桅系中国人民大学国际关系学院教授、重阳金融研究院高级研究员。本文转自2023年2月9日中国网。

当地时间7日，欧盟对外事务部（EEAS）举办了“外国资讯操纵与干扰”（FIMI）会议，EEAS负责人、欧盟外交和安全政策高级代表何塞普·博雷利在致辞中声称，欧洲长期受到大量虚假、“有毒”信息的影响，宣称俄罗斯、中国正在展开“叙事之战”，通过操纵资讯来试图影响舆论。中国专家认为，这套说辞暴露欧洲对自身发展模式的不自信，为目前面临的“民主危机”寻找替罪羊。

据美国“政治新闻网”欧洲版“Politico EU”报道，EEAS当天发布欧盟首份《外国资讯操纵与干扰威胁报告》。报告中提到，自2015年以来，EEAS共收集到超过1.5万件所谓外来势力操纵欧洲资讯的案例，在去年10月1日至12月5日的100件案例中，83件来自俄罗斯，17件来自中国，其中5件为“中俄协作”。博雷利表示，报告的主要结论为俄罗斯利用技术制造歪曲俄乌冲突事实的虚假新闻，以及俄罗斯和中国等国家合作，在舆论方面影响人们对欧盟的看法。

报告宣称，中国是“拥有多种手段的FIMI行动者”，中国通过官方媒体和有影响力的社交媒体人物驳斥西方对中国人权问题的批评，并“重塑新疆等话题的叙事”。在所谓中俄合作影响欧洲舆论方面，报告宣称中国官方媒体协助放大有利于俄政府的阴谋论，如发布有关美军在乌克兰设生物实验室的报道。

博雷利表示，欧盟将设立应对外国资讯操纵的信息共享和分析中心，追踪那些外来势力操纵信息的行为，并与27个欧盟成员国和广泛的非政府组织实时共享消息，确保能够尽快采取行动消除虚假信息威胁。

欧盟“让·莫内”讲席教授、中国人民大学欧盟研究中心主任王义桅8日对《环球时报》记者表示，这份报告实际上是在掩饰美国策划俄乌冲突，并正在控制欧洲舆论这一客观事实，欧洲内部的亲美势力将矛头指向中俄，一方面是欲盖弥彰，另一方面是为欧洲面临的“民主危机”寻找替罪羊，将欧洲民粹主义的兴起归因为受到外来信息的影响。

北京外国语大学国际关系学院教授王朔8日对《环球时报》记者表示，这份报告反映出三个问题，一是欧洲目前对自身发展模式与前景缺乏自信，因此通过指责外部的方式来为自己的治理不善寻找借口；二是西方将信息战视为与中国、俄罗斯进行战略竞争的有力工具，所以率先抢占舆论的制高点，以召集所谓盟友；三是西方正在试图重构话语体系，有意强化他们在道德层面的影响力。但这反而显示出他们大搞“双标”，将其他国家正常的报道渲染为有悖于自己价值观的“虚假新闻”。由此来看，欧盟设立所谓打击假新闻的信息共享和分析中心，实际上是服务于政治需要，信息的真假完全由他们来定性，并以此作为向中国施压的一张牌。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)