王义桅系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，刊于9月17日香港中国通訊社。

英国首相约翰逊当地时间16日在国会下议院称，港区国安法有违《中英联合声明》，对香港言论自由造成寒蝉效应，受影响的也包括英国公民。香港法律专家回应指，约翰逊这番话是荒天下之大谬。

香港执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩17日在接受香港中通社记者采访时分析：“第一，很明显的谬误是，《中英联合声明》绝对未提及香港不能立《国安法》；第二，《中英联合声明》已是历史文件，不具现实意义；第三，英国等许多国家都有国安法，通过法律手段维护国家安全，本就天经地义。约翰逊这番话是荒天下之大谬。”

黄国恩阐述道：“香港并非无缘无故立法，而是2019年的‘黑暴’骚乱严重影响了香港经济发展，市民的人权、言论及文字自由也被剥削，许多外国势力的影子浮现，显示出香港在国安方面存在短板，被迫立法。与约翰逊所说的正相反，立法后，香港人的人权、言论自由等才得到了保护。”

香港国安法已经颁布实施近3个月，约翰逊作此表态目的何在？黄国恩指出：“目前，以美国为首的反华势力将中国视为敌人，无所不用其极、不理道义和事实根据，完全出于政治目的打压中国。约翰逊再搬出这套歪理，就是想打击中国威信、干预中国内政，让香港继续乱下去。”

正如中国驻英大使刘晓明17日指出，当前中英关系遇到困难，正处于十字路口。就在约翰逊无端指责香港国安法的同时，英国外长拉布16日与美国国务卿蓬佩奥在华盛顿会晤，又再就香港和新疆问题向中国施压。面对美国的遏制中国战略，英国是全面跟随，还是有所保留？

中国人民大学国际关系学院教授、欧盟研究中心主任王义桅同日向中通社指出：“英国总体上是一个非常实用主义的国家。历史上英国前首相丘吉尔提出‘三环外交’，包括英美特殊关系、与英联邦国家关系、英欧合作关系。脱欧后，英国势必更倚重和美国的关系。目前英国更多扮演着‘五眼联盟国家’角色，即美国的核心盟友。”

王义桅续指：“不过，英国一方面应对着美国的压力，同时也有自己的考量。英国毕竟有着重商主义传统，在许多问题上留了一手。例如英国将电讯商必须拆除中国华为5G设备的时限推迟到2027年，届时或许世界已进入6G时代。”

英美在对华问题上利益是否并不一致？王义桅给出了肯定答案：“首先，美国是霸权国家，打压中国是为了控制和垄断全球事务，英国则没有这一想法，是为了帮助美国；第二，美国有着‘反共’传统，希望借香港这一桥头堡改变中国体制，因而港区国安法拔除美国对香港的影响，导致美国气急败坏，英国关注香港事务则更多出于‘养父情结’；另外，英国对中国改革开放、金融服务业开放存有很大期待；美国国内则有着商人、传教士、律师、军人几派利益团体，看法分歧。”

王义桅认为，英国未来政策仍可能有着较浓的实用主义、机会主义色彩，一方面屈服于美方压力，同时留一手。(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013）