受访者王义桅系作者王义桅系中国人民大学国际关系学院教授、重阳金融研究院高级研究员，本文刊于2022年2月9日香港新闻网。

立陶宛在求助欧盟解决对华贸易遭遇“打压”收效甚微后，开始在国际社会上寻找“反华战友”。当地时间8日，英国首相约翰逊在伦敦会见立陶宛总理希莫尼特时表示，对中国向立陶宛使用“强制性”贸易做法感到失望。立陶宛不改正自己错误，反而企图拉拢其他国家联合反华，这样的策略能有多大效应？

立陶宛总理希莫妮特。图源：东方网

香港中通社2月9日电题：拉英澳声援立陶宛的反华之路能走多远？

香港中通社记者殷田静子

欧盟早前以中国对立陶宛进行所谓“经济胁迫”为由，向世贸组织对中国提起诉讼。在约翰逊声援立陶宛的前一天，英国国际贸易大臣7日表示，英国支持立陶宛和欧盟等盟友抵抗中国的“胁迫性贸易作为”，将要求以第三方身份，参与欧盟在WTO的咨商程序。

同样要求参与WTO相关程序的非欧盟国家还有美国和澳大利亚。

立陶宛外长兰茨贝尔吉斯2月9日访问澳大利亚时表示，澳大利亚是被中国进行“胁迫”的一个主要例证，现在，立陶宛也加入了这个特别的俱乐部。两国外长表示，将团结一致“抵抗胁迫，不屈服于政治和经济压力”。另外，澳外长佩恩强调，政府仍遵守“一个中国”政策，无意重新命名“驻澳大利亚台北经济文化办事处”。而立陶宛外长在访澳之前，仍然坚持违反“一中”立场，强调不会更换“驻立陶宛台湾代表处”名称。

中国人民大学国际事务研究所所长、欧盟研究中心主任王义桅9日对香港中通社记者指出，欧盟对于立陶宛的支持“口惠而实不至”，美国虽给了一些好处，但仍不够，所以立陶宛现在企图找一些欧盟之外的国家来声援。主要是想形成一种威慑，制造“中国朋友少，西方国家团结对付中国”的声势罢了。

在王义桅看来，英国这些年和中国关系一直不是很好，包括香港国安法触及到了英国的利益，以及现在中国再次表明支持阿根廷对马尔维纳斯群岛的主权。因此英国对立陶宛的支持，有一点跟中国作对的意思，“敌人的敌人就是我的朋友，有点这种感觉”。

这些国家的支持对立陶宛是否有实质性帮助？

王义桅指出，除了制造声势外，欧盟之外的国家对立陶宛的声援还有一个含义——不论是欧盟提出的《反胁迫法》也好，还是实行“去中国化”供应链也好，都是希望能够在国际贸易投资规则的话语权中，排斥中国，减少中国的影响力。“现在大家都在争夺疫情以后的全球供应链、价值链和产业链的布局和规则制定，他们现在通过这种方式，表面上做给立陶宛看，但并不是真的为了立陶宛，而是给中国施加压力，防止中国做大，同时也为了以后跟中国的谈判多一些筹码。”

由此可见，立陶宛试图拉拢其他国家联合反华的策略，是达不到他想要的目的的。这些国家愿意配合立陶宛“折腾”的背后，少不了一些国家的推波助澜。

“这些国家为什么要瞎折腾？那肯定是因为对他有更大的好处，才会去折腾，背后也一定有人暗示他这么做，才会去瞎折腾，包括立陶宛自己，否则他平白无故在一个名称上搞来搞去，对他有什么好处？”王义桅补充道，这些国家支持立陶宛都有其他的诉求，都是为了与美国等一些大国的利益，谁真的愿意为了立陶宛这样一个小国，与中国闹翻？

有美国媒体认为，中国不遗余力因台湾问题惩罚立陶宛，甚至不惜向其他欧洲国家企业施压，结果可能使中立纠纷演变成中欧矛盾，进而失去整个欧洲。

王义桅认为，这种言论只是对中国的一种威慑罢了。一方面，欧盟从来都不是铁板一块，成员国之间的立场高度分化。从欧盟工商界角度而言，他们都希望改善与中国的关系，强调中欧投资协定的重要性，呼吁不要被小国挟持了中欧关系，更不能被美国人所利用。因此，欧盟不可能为立陶宛背书。

另一方面，王义桅补充道，欧盟在面子上又要强调团结，所以他先是口头上支持立陶宛，然后又推给了WTO。然而，WTO的上诉机制停摆了很多年，效率也十分之低，即便上诉成功，“黄花菜也早就凉了”，并没有太大的实质性效果。当前英美澳表示要以第三方身份介入，实际上是想在WTO改革过程当中，按照他们一些新的意愿来做事，尝试制造一些新的规则。

总而言之，王义桅强调，这次立陶宛的事件表面上是台湾问题，实际上是关于外交叙事、规则制定以及全球化布局的一个试点罢了。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)