人大重阳网 凤凰专访:我们正在适应一个“没有美国的世界”
当前位置: 首页  /   教师主页  /   王文  /  

凤凰专访:我们正在适应一个“没有美国的世界”

发布时间:2025-07-14 作者: 王文 

特朗普宣布自8月1日起对日本、韩国等14个国家输美产品加征25%至40%不等的关税。近日,中国人民大学重阳金融研究院院长、全球领导力学院院长王文受邀做客凤凰卫视《新闻今日谈​》解读相关内容。

编者按:特朗普宣布自8月1日起对日本、韩国等14个国家输美产品加征25%至40%不等的关税。近日,中国人民大学重阳金融研究院院长、全球领导力学院院长王文受邀做客凤凰卫视《新闻今日谈》解读相关内容。现将解读视频及内容整理发布如下:(全文约6400字,预计阅读时间16分钟)

▲点击查看视频

凤凰卫视:特朗普一口气给14个国家写了14封信,告知他们,美国要对他们加税了,但是这14封信似乎用的都是一个模板,导致一些国家领导人的性别都给弄错了。特朗普的信中到底都写了一些什么呢?

王文:我觉得挺有趣,现在全世界媒体都在嘲笑,特朗普团队“草台班子”的底色再次暴露了。

一方面,这一次14封信的缘由是从4月2日开始讲起的。4月2日,特朗普盲目自信地向全世界发动了关税战,结果很快国内经济动荡,资本市场动荡。于是4月9日,他说要推迟加税90天。

现在暂缓期90天过了,从4月9日到了7月9日,马上90天过了。于是他就向这14个国家加征关税。加征关税你好歹也认真一点,没想到“草台班子”就14封信复制粘贴,然后就告诉14个国家:“我们对你加了25%~40%的关税。”

我觉得“草台班子”是越来越懒惰了,懒惰到什么程度?就是你稍稍改一下性别的一些措辞都不会,就像你刚才讲的,把人家总统的性别搞错了。相关的税率也不知道怎么来的,这个国家25%,那个国家30%,有的国家32%,有的国家40%。

另外一方面,我觉得更重要,体现了特朗普政府的外强中干。你说你要加税,你第二天就加了就得了,结果他还说:“我8月1日才给你加。”现在是7月上旬,也就留下了20天的空档,言外之意是让这14个国家来求我。你求我,然后我又可以向你进行更多的谈判,进而获得更多利益。

我相信这14个国家,无论国力强弱,一定会摆出一种视死如归的对抗状态。包括日本、韩国在内,他们都会觉得:“反正我要跟你谈,你还是要跟我加税,或许你还想得到更多;我不跟你谈,我对抗你,那我也是被加税。”

所以宁可这样,不如我摆出一种强硬的姿态对你进行对抗,我还能获得国内的支持。所以我们会看到,过去的24小时,随着实时分析在全球不断蔓延,我们会非常清晰地看到这14个国家中,大多数国家的元首或首脑都进行了相对强硬的表态,不会屈服于美国。所以从这个角度上来看,我觉得特朗普的关税战是非常愚蠢的,也会贻笑大方。

凤凰卫视:被特朗普纳入对等关税名单当中的国家,大多数都是亚洲国家。为什么挑这14个国家?

王文:根据外界的猜测,这14个国家里面,亚洲国家中日本和韩国这两个是美国最重要的东亚盟友。另外还有6个国家是东盟国家,此外还有突尼斯、哈萨克斯坦、南非等等。我个人猜测,有可能是这样分类的:第一类是盟友国家,我看你们这些国家不顺眼,盟友我也要利益的,所以日本、韩国算是代表。第二类就是东盟国家。有一些分析认为,为什么挑这6个东盟国家?因为这6个东盟国家往往会成为中国出口转口贸易的非常重要的跳板,所以对它们加税实际上是对中国关税的敲打。更重要的,东南亚这6个国家多数都是新兴经济体,也相当于对新兴经济体的敲打。

上个星期金砖国家峰会在巴西召开时,特朗普就威胁金砖国家说:“你们如果反对我,我就对你们集体加关税。”也不排除是“杀鸡儆猴”。另外还有对非洲国家,南非、突尼斯,意思也是说:“非洲国家你也不可能逃出我的法眼。”当然,这是其中的一些分析。但从我个人的角度来讲,我们也不必过于神话化特朗普这些对外的策略。我倒是觉得,一方面他们是随机地选择这些国家;第二方面,这些国家多少有一些代表性;第三方面,他们挥舞对这些国家所谓全球性的首批再征关税,同样也是提升自己的价码,进行更多的谈判。

我倒觉得这14个国家不必过于把它的策略进行精细化的分析。其实很简单,特朗普就是想要对第一批国家进一步威胁,进而获得谈判,获得更多利益。

▲点击查看视频

凤凰卫视:特朗普这次对这14个国家征收的关税是从25%~40%不等。在信中,他提到关税这个数字之前,用到了一个词是“only”,也就是“仅仅”。路透社说,特朗普自己认为他定的关税已经非常慷慨了。您觉得这能叫“慷慨”吗?这个数字是怎么计算出来的?

王文:我觉得“only”这个词再次暴露了特朗普政府,包括美国整体的狂妄自大。过去20年左右,我跟大量地美国人接触,从事对美国的研究,与美国进行人文交流,我觉得一批美国人已陷入到自我论证的狂妄之中了。所以“only”这个词的背后,实际上是体现了美国自以为是的狂妄、傲慢和封闭无知的本色。另一方面,特朗普实际想用“only”这个词来尽显对那些所谓弱小国家的碾压。

所以,对这14个国家来讲,我觉得要么他们内心充满了愤懑,对美国的憎恨;要么就是体现出一种被压迫、被霸凌的无奈。所以我觉得那些弱小国家,某种层面上是非常可怜的。但是对美国这种列强敢怒不敢言的后期反制,我觉得一定会出现。

凤凰卫视:这14个国家当中,既有像日本、韩国这样美国传统的盟友,也有像老挝、缅甸这样最不发达的地区,但却被征收了40%的最高关税。为什么?

王文:我觉得特朗普政府体现出了我刚才讲的这种“外强中干”。他在信中说:“你们都威胁到了我们国家的安全。”

我实在难以理解。像缅甸,2024年的GDP仅仅才700多亿美元。700多亿美元什么概念?也就5000亿人民币左右。我们中国江苏省苏州市下面的昆山县,一个县的GDP就是5000亿。它一个国家的GDP不如我们一个县的GDP,非常小的经济量。

老挝就更低了,才100多亿美元。100多亿美元乘以7也就1000亿,甚至不如我们一线城市北上广深一个街道的GDP。这么小的一个经济体量,对你有什么威胁?所以它对这些所谓弱小国家敢于加40%,就是以大欺小,不怕你们报复。更重要的,在他眼里,这些弱小国家简直就像蚂蚁一样,我想怎么捏你就怎么捏你。

加40%,他根本就是一种狂妄自大的表现,认为我即使加你40%,你也不敢对我怎么样。另外一方面更重要,我觉得像这些国家对美国的出口是非常少的,即使加40%,对美国本国通胀的影响也相对较小。所以它对这一些国家加40%,也体现出来:“你看我很强硬,我对你们这些国家那么厉害,对吧?”进而蒙蔽美国国内的舆论,显示出这样一种强硬状态。他敢对中国加试试看,中国一定会反制。所以我们会很明显地看到,在14个国家里面没有中国,对中国它相对客气。

凤凰卫视:白宫方面说,未来还会有更多的信件陆续发出去。目前我们看到,美国只跟英国和越南达成了协议。未来特朗普还要把信寄给谁呢?

王文:我觉得无论他寄给谁,有一条规律是不变的:现在全世界对特朗普政府的憎恨、反制和强硬态度是普遍的。过去半年左右时间,我差不多去了小20个国家,我问过的几乎所有学者和官员,对特朗普大概有两种态度:一种是无奈地摇摇头、嘲笑;第二种就是显示出了要保护本国主权和尊严的斗争决心。上个星期我在墨西哥,墨西哥是美国的邻国,我去了墨西哥好多个机构,包括墨西哥国立自治大学,满校园里面都贴着反对特朗普的一些海报、口号、标语等等。

可见特朗普这种政策在全世界是不得人心的。无论他下一批信给谁,得到的只有一个反应,就是全世界得到这些信的国家对他的反制、不满和强硬的表态。最终,特朗普这场关税战一定会以失败而告终。

特朗普信里面也体现出了他的预期。你看他写完了信,你要加税你明天就加,你敢明天加吗?那么他为什么挪出20天的时间呢?希望表现这种强硬之下让你找我来谈判。但是全世界已经看透了特朗普这样的伎俩,最终他所收获的一定是全世界对他的反制。

凤凰卫视:刚刚咱们也说到了,金砖峰会正在举行当中。特朗普就说,与金砖国家结盟或者执行反美政策的国家,要额外再征收10%的关税。他这个论调也引发了很多国家的反弹,甚至说到“我们不再需要一个皇帝”。您觉得这些国家接下来会如何反制美国?

王文:过去半年时间,我发现一个新的现象。今年我去了巴西两次,参加了三次非常重要的国际会议,都是两三百人、三四百人,没有一个美国学者。而且我去巴库参加全球巴库论坛时,也是两三百、三四百个学者和政要参加,几乎很少有美国人。我去马来西亚俄罗斯,还去其他国家,美国的声音、身影都非常少。所以全世界正在出现一个新的现象,就是没有美国的世界。

我们正在适应一个没有美国的世界,没有美国的声音,没有美国人的身影,只有在媒体上空荡荡地响着美国总统特朗普所谓要加关税的这种空泛的口号。最后得到的,就是全世界对它的反制:第一方面是关税的反制;第二方面是我们干脆不搭理你了,不理你了,不跟你玩了;第三方面是各个国家都通过强大自己、发展自己,来体现出未来更好捍卫本国主权的这种能力。

▲点击查看视频

凤凰卫视:特朗普要对14国加税,而且连自己的盟友都没有放过,但为什么对中国却是一个求合作的姿态呢?

王文:我觉得过去的几个月,中国对美国的反制起到了一个非常重大的作用,就是鼓励全球反制。这再次表明,对美国跪下是获得不了合作的,我们只有以斗争求合作,不可能以跪下求合作。所以从2月初加了第一轮关税,3月初第二轮,4月初加了第三轮关税,中国的表现恰恰证明,只有敢于斗争、善于斗争,才能获得美国的主动合作。你看中国过去的三四个月里面,我们斗争得非常激烈,也非常有礼有节,最终换得了美国对中国主动求和。可见对于美国的这种斗争方式、斗争模式,我觉得中国开始走出了所谓“中国道路”。这样的道路也在鼓励着日本、韩国、欧洲,还有全世界很多国家都在效仿中国这种方式,就是以斗争求合作。

第二个更重要,就是对于美国来讲,只有拿实力跟美国说话,让美国知道哪个国家有实力。中国明显就是有实力的一方。中国的制造业是美国的差不多两倍左右,中国的工业生产总值,所有的门类中国都是齐全的,而美国相当多一部分是不齐全的。第三就是刚才你讲的,过去的这些年,我们越来越感受到中国已经有对美国的非常致命的反制手段,那就是我们的稀土。所以我们在过去的几个月里面,用稀土的管制手段一步步对美国进行有效的反制,使得美国不得不对中国进行妥协。

所以种种方式我们可以看到,我们已经掌握了对美国有效的反制措施,去应对特朗普2.0时代。我认为全世界都应该向中国学习,看到中国一种有效应对特朗普2.0的方式方法和智慧。

凤凰卫视:美国财长贝森特说,这次与中方官员会面,旨在推动中美两国在贸易及其他相关议题上的深入磋商。您觉得美国这次主动想跟中国聊什么呢?

王文:我觉得大概有三个方面:第一,最重要是关税。因为90天到了,那你美国对中国是不是要继续加关税?我看是不敢再加了,因为再加的话中国一定会反制。另外你加了以后,最终对美国的通胀来讲是一个巨大的提升。所以应该说是“搬起石头砸自己的脚”。从这个角度上来看,我们很明显地看到它要跟中国谈一谈:“我们接下来90天以后怎么办?”大家都要有台阶下,对吧?甚至会说:“干脆我就不加你了,但你要对我也有一些妥协。”

第二,更重要的是稀土。中国对稀土进行管制,所以美国希望你们再增加对美国的稀土出口,希望中国在这方面做出一些妥协,提升对美国的稀土出口量。第三更重要,特朗普已经放出信号,要在下半年访问中国。所以这一次的跟中国的谈判,我觉得明显是在为下半年特朗普访问中国多多少少创造一个比较好的氛围。你如果再大打出手,那特朗普你别来了,中国一定会这么做。所以贝森特一定会说:“好歹特朗普也要面子,你要多妥协一些,我们才愿意来中国。”我们肯定会说:“我们愿意跟美国合作,但是如果你这种妥协是基于不尊重中国和伤害中国核心利益的基础上的话,中国也不会妥协。”

所以在这方面,如何创造一个特朗普访问中国的相对积极的氛围,我觉得头疼的应该是美国这一方。他既要面子还要里子,我觉得做不到。所以我觉得这样的一种谈判会非常焦灼,美国明显处于底气不足的状态。

凤凰卫视:另外,特朗普在上周五宣布,美国已经基本上达成了由一家美国公司来收购TikTok美国分公司的协议。但是TikTok方面否认说甲骨文会收购相关业务。这消息您怎么来看?

王文:我觉得这蛮有趣的。关于收购TikTok的这种方式或者呼声,其实不是今天才有的。在过去的六七年里面,特朗普1.0时代就开始说“我要收购TikTok”。但是越讲要收购TikTok,实际上越助长了TikTok,也就是我们所说的抖音国际版在美国的欢迎程度。所以你看,美国3.4亿人,TikTok有1.7亿美国用户,相当于一半的美国国民都是TikTok用户。从这个角度上来讲,我们首先要看淡美国要收购TikTok的种种消息,因为过去的六七年里面太多了。一会儿说收购,一会儿说某种方式收购,但都没有成功。因为收购TikTok不是那么容易的,它也需要中国政府的同意。

另外一方面,我们也要相信TikTok公司的智慧。这是一家非常聪明的公司,否则它不可能作为一家中国公司在美国获得那么多用户。现在有消息认为,9月份有可能会出现一个新的版本,旧的版本到明年就会彻底下架消失。我觉得他们太聪明了,就是:“好,我旧的版本不用了,你收购吧,你收购我的旧版本。旧版本我明年不用了,我所有的用户信息数据我都转到新版本里面来了。”所以即使这样的消息放出来,我认为TikTok否认也有一定道理和逻辑。最终我还是相信中国公司的智慧,这是一家非常伟大的年轻公司。对待美国这样的所谓霸凌,他们一定有方式方法来应对。

凤凰卫视:根据美国媒体报道说,根据潜在的协议,字节跳动持股将降至略低于20%,新的外部投资者持股是50%。这样的一个股权结构未来会如何影响TikTok的运营?

王文:我觉得这种商业的传闻在商场上是非常常见的,天天都会有。不必因为一天的新闻就去看待他们的股权分置分割。过去的六七年,从2018年美国势力在加拿大绑架孟晚舟、打压华为开始,没有一家真正成功的中国公司被美国政府的打压所彻底碾压。你看华为,过去的六七年仍然在美国的打压下不断成长。抖音、字节跳动同样是如此。所以现在的一些信息阻挡不了中国那些优秀公司不断成长的步伐。

凤凰卫视:在字节跳动不分享算法的情况之下,您觉得交易能够通过美国方面的审查吗?

王文:我觉得不只是通过美国审查的问题。交易实际上是要两国政府共同协商和商议的。字节跳动是在当下新媒体蓬勃发展层面上的一家优秀公司。如果把一家公司比作一个国家,那么这家公司的主权在于中国。美国尽管作为一个超级大国,它没有能力、没有权威,也不可能有一纸行政令,就能够让美国公司来掠夺中国一家公司的主权和归属权。这是一个非常漫长、艰辛和微妙的谈判过程。所以所谓的算法、所谓技术层面的一些分析,不足以衡量这家公司归属层面上的最终命运。我觉得这背后是一个非常复杂的大国之间的博弈。

凤凰卫视:非常感谢王先生的分析。


9b7d95034469b3e5aeb87d96558183a.jpg