中国人民大学重阳金融研究院执行副院长王文出席政治学与国际关系学术共同体年会

      二十世纪以来，随着人类现代化进程的加快，对民主的研究与探索也成为世界学术界的热点和焦点问题。近日，房宁、王文、周少来及佟德志等4位专家学者就民主及中国的民主经验进行了观点阐述与探讨。会上，房宁教授强调——民主权利的实现是实践的过程。

　　2014年7月6日，第七届政治学与国际关系学术共同体年会在北京国际会议中心举行。上午10时许，305-E厅内一场以“民主”“经验”“中国化”为关键词的圆桌会议正有序展开。

      “民主”，不能抽象了说

　　提到“研究民主”，房宁教授很诙谐地表述了自己的感受。他说：“民主这个问题一定不能抽象地说。因为只要一抽象就不知道说什么了。”而在当前人民谈论“民主”时，恰恰就有两方面普遍的抽象化：一方面是形式抽象化，另一方面是价值抽象化。

　　形式抽象化，具体在我国存在的现象为学界普遍认为“一个没有竞争性选举的国家不是一个民主的国家”。在房宁教授与美国使馆一位官员的交流中，对方提出：“竞争性选举只是民主的形式，不是民主本身。”这一观点给了房教授很大启示。

　　房宁教授表示：“我们中国毕竟是个民主经验缺乏的国家，民主知识缺乏的国家，所以我们往往是直接从西方的某些论述上得出一个印象—这是一种抽象。说明对这个问题没有真正的理解，所以才会把某些现象那么的看重。”

      价值抽象化，具体在我国存在的现象为人民希望“如果民主是权利的扩大，人民的权利越多越好；如果民主是要权利由人民来产生，那就是竞争性选举越快越好”。

       对此，房宁教授指出：“不能把民主绝对化、神圣化、价值抽象化。无论是人民的权力，还是权力产生的方式，以及权力运行的方式，它不应该是性质论，而应该是阶段论。”

　　周少来研究员表示：“民主的中国经验，一方面来源于是走进中国，对中国民主政治完善及民主形式创新有一个切身体会；一方面来源于走出去，用国际视野更开阔的现代化视角，更开阔的国际视野来反观解读、认识。”

　　房宁教授表示：“民主权利的实现是实践的过程，是需要创造条件的，需要根据经济、社会、文化以及国际环境不断变化而使人民的权利得到不断地发展。如果脱离这样的实际，空谈人们的权利，那就是文化大革命，会带来灾难。这个也是民主的世界经验之一。”

　　“经验”，要从自身发展说

　　王文副院长的发言是从身边的一件小事开始的。中国人民大学重阳金融研究学院在发展到一定规模后想请外面有培训经验的人来教学，结果被告知最好自己来做。王文说：“你自己的经验，你怎么发展，你自己想好何必要请别人来讲呢？别人讲了以后，最后讲错了，你还得把它掰回来，很费劲。”一个学院的发展如此，中国民主的发展更是如此。

　　房宁教授作为政治学者开始深入研究中国民主政治是从2004年接受国务院新闻办的委托参与起草《中国的民主政治建设》开始的。从做这个项目以来，房宁教授及相关学者对中国做了大量的实践调查研究。

　　房宁教授说：“在政治学的发展历史上，国际政治学发展的历史上，曾经在战后有一个经验主义的阶段。中国将来也是在按照这样一个大的规律。”

　　就“经验”的解读，王文指出：“第一，中国人应该有对政治学的研究要有中国话语；第二，中国人应该有理性的中国政治前景判断；第三，中国人要有去西方化逻辑，政治在中国整个宏观调控力很强，必须有底线思维。”

　　房宁教授表示：“中国的实践在进步，中国人的眼界也在开阔，所以我们已经可以比20年前、30年前在更有自身经验的基础上议论，这种探索，也就是说某种程度上我们也是过来人了，我们也经历了工业化和城市化和现代化的发展，尽管这个过程还在进行，但是已经有关的这些经验也使我们初步具备了理解和把握这个民主政治的包括理论与实践的这样一种能力，我们应该建立在这个能力上，运用这种能力去认识这个世界。”（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013)