本文转自5月24日上观新闻。

美国财政部长耶伦23日再次抛出所谓“中国工业产能过剩”的言论，还呼吁七国集团建立针对中国的“联合阵线”。就在2天前，她在德国法兰克福也声称，美国和欧洲需要以“有战略和团结的方式”应对所谓“中国产能过剩”。她还说，这是为了“保证大西洋两岸制造商的生存发展”。这样的怪论，再次遭到网友嘲讽。

耶伦在访问德国法兰克福期间声称，七国集团财长对中国谋求主导清洁能源行业感到担忧，这些国家应该联合起来，更有力地应对中国。

网友：市场经济去哪儿了？

有网友指出，美方以“公平竞争”为借口搞保护主义，是赤裸裸的“双标”。

“就因为一个国家（中国）比你们其他所有国家（在新能源产业上）做得更便宜、更高效，你就惩罚和指责这个国家进行补贴吗？要知道，是美国在补贴自己的产业。”

“市场经济去哪儿了？竞争不应该是最重要的吗？还是说，市场经济学已经消亡，所有经济学家都忘了市场那只看不见的手控制着一切？还是说，这只看不见的手是耶伦的手？也许是时候该把经济学当作伪科学来禁止了？”

还有网友指出，耶伦向欧洲国家施压共同应对中国，她没有权力这么做。

“有人开始绝望了。你没有权力告诉其他国家该怎么做。他们有自己的政府，他们的政府会为民众做最有益的事情。”

美官员“中国产能过剩”言论遭国际人士批评

美国财政部长耶伦等一些官员无端指责中国所谓“产能过剩”问题，宣布进一步提高对中国相关产品的关税。此举在遭到中方坚决反对的同时，也引起国际人士和专家学者的批评。

美国前财政部长顾问史蒂文·拉特纳日前在《纽约时报》发表评论文章说，美国对中国电动汽车等产品加征关税，主要目的是为讨好选民，而不是出于经济考量。由于美国民众对经济状况不满意，政客需要找“替罪羊”。他在文章中表示，美国政府当下在国际贸易中顽固地使用加征关税等保护主义措施，只会推高国内物价、限制消费者选择，并危及美国和全球经济增长。

英国《卫报》报道说，英国财政部经济事务大臣比姆·阿福拉米20日表示，与中国开展接触是“至关重要”的，英国无法承受对中国“冷眼相待”的代价。他说：“在对华问题上，英国应着眼长远，英国应该只参与符合自己利益的事情，但毫无疑问，这绝对不是脱离接触。”《卫报》评论说，阿福拉米的言论将有助于英国与美国政府的政策保持距离。

东京大学社会科学研究所教授丸川知雄表示，炒作中国“产能过剩”，是美国为实施贸易保护主义，为维护自身利益而打压他国的又一次表现，违背了自由贸易原则，更有悖于国际社会为缓解气候变化，遏制全球变暖而做的努力。

东京大学社会科学研究所教授 丸川知雄：实际上是美国担心如果继续竞争的话，发达国家的汽车产业会过剩，是想保护那些即将被淘汰的传统产业，提高关税以阻止中国产品进入美国市场会导致美国国内电动汽车和太阳能电池板价格上涨，进而阻碍减排进程。

美国知名经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯在接受采访时表示，中国并不是美国的“威胁”，而是美国霸权的“威胁”。他认为，美国现在正处于对中国的“神经质”恐惧中。

美国知名经济学家 哥伦比亚大学教授 杰弗里·萨克斯：中国有着强大的工业结构，美国就说“中国这是产能过剩”。这一术语之前都不存在。中国根本没有产能过剩，世界需要中国生产的东西。世界需要太阳能模块、风力发电设备，世界需要电动车。我们处于气候危机之中，我们需要这些东西。其实，真实情况是这样的，中国是对美国霸权构成了威胁。中国并不是对美国构成威胁，也不是对你和我构成威胁，更不是因超越美国而构成威胁，但威胁到了美国自称的“主导世界”的说法，导致了美国神经质的反应。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)