发布时间:2022-10-25 作者: 杰弗里·萨克斯
当主持人问及“对于过去10年来,民主在中国和俄罗斯的发展情况有何看法”时,萨克斯谈到应审视美国的种族主义、帝国主义霸权,遭主持人打断。
发言人杰弗里·萨克斯系联合国秘书长前特别顾问、美国哥伦比亚大学教授、著名经济学家,本文转自10月21日观察者网,为杰弗里·萨克斯教授参加今年9月28日至30日举办的雅典民主论坛期间的发言节选。当主持人问及“对于过去10年来,民主在中国和俄罗斯的发展情况有何看法”时,萨克斯谈到应审视美国的种族主义、帝国主义霸权,遭主持人打断。
而当我审视自己的国家,美国,它是一个半民主、白人主导的等级制度下,充满种族主义的社会,其使命是维护统治精英的特权,这就是1787年美国创立时的初衷。
杰弗里·萨克斯:
我的感受是,不同国家有根植于悠久历史的,深远的政治文化与传统。不管其他人如何评价,这些文化真实存在,持久地影响那些国家,而且与西方文化不同,他们不会基于简单的标准评价一切,像我们西方一样,认定某件事是最好的,另一件事是最糟糕的。我们需要一种沟通方式,我非常欣赏也同意你刚才说的。
相比西方,中俄两国有不同的一套话语叙事体系,这些叙事各自有值得借鉴之处。在一个不同叙事交织的世界,为了解决各种问题,我们应该在现有基础上,进一步加强彼此间的沟通。拿美国来说,我在这里强调的是美国的政治精英,他们除了指指点点、厉声埋怨或者其它的过分行为外,压根不愿意同中国的政治精英好好对话。当然,我们的人甚至不愿同俄罗斯领导人或外交官握手。在我作为经济顾问,与各国政府打交道的42年职业生涯里,我一直在倾听来自不同国家的叙事,考察不同位置上的各方观点,并从中获益良多。我始终认为,如果你能与对方坐下来好好谈,双方其实可以达成某些合作。
让我举例来详细说明。今天的中国,看上去与汉朝时代的中国一脉相承。它依然是一个在儒家文化影响下,中央化的、行政管理的国家,保留了职业官僚选贤任能的传统。我经常与中国政府高官们交流,我发现,他们是我接触过的,全世界最专业的官员。我做演讲时,他们是看得懂提纲的。他们不但精通本职工作,还受过良好训练,偶尔会向我请教问题。在一个中央化的行政管理体系下,官员们在职业岗位上追求卓越。这是一种传承超过2000年的政治文化。
如果你再去看俄罗斯,它看上去很大程度就像……普京与沙皇有许多相似之处,这并不完全是意外。俄罗斯历来有信奉权威的文化,捍卫传统的文化。
而当我审视自己的国家,美国,它是一个半民主、白人主导的等级制度下,充满种族主义的社会,其使命是维护统治精英的特权,这就是1787年美国创立时的初衷,一个蓄奴的、执行种族灭绝的国家,为了延续白人文化而屠杀印第安原住民。令人惊讶的是,今天的美国看上去还是老样子,尽管我们的社会确实比过去更加多元化。(主持人打断失败...)
这些是非常深远的文化差异。但我们不应该简单粗暴地去讨论民主……这些都很重要,但真正重要的是我昨天晚上谈到的细节,对柏拉图来说,民主体制是最不值得追求的,被视作敌人……(柏拉图)在《理想国》一书里推崇哲学王的统治;亚里士多德追求的,则是更加复杂、微妙的治理体制:混合了明君制、精英制与共和制,当然(统治者)得是在德性高尚的一边……
最后我还想就民主提一点,既然我们正参加一个讨论民主的论坛。我们默认民主政体的国家是善良的。然而截至19世纪,全世界最残暴的国家,可能也是全世界民主程度数一数二的国家——大英帝国。你可以对内实行民主,同时对外无情地挥舞帝国主义屠刀。自1950年以来,全世界最残暴的国家一直都是美国……(被主持人打断)
(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)