本文转自7月26日中国青年报。

5月29日，美国费城，在吉拉德学院举行的民主党竞选活动中，美国副总统哈里斯（右）向支持者挥手致意。视觉中国供图

7月21日，美国总统拜登宣布退出2024年总统竞选，并表示支持提名副总统哈里斯为民主党总统候选人。7月24日晚，拜登就其退选决定发表全国演说。外媒评论拜登“在竞选的这个阶段决定退选史无前例，引发了一场政治地震，使整个国家陷入不确定”。

中国人民大学美国研究中心副主任刁大明对中青报·中青网记者表示，哈里斯接棒拜登参加美国大选的可能性最大，但因其竞选时间开启较晚，后续会有一系列的问题等待她解决。这是否意味着民主党的势头有所改变，在当前阶段仍很难判断。

美国历史上最严重的政治崩塌事件之一

7月21日，美国总统拜登在社交媒体上发表声明称，他原本打算寻求连任，但为了民主党和国家的最佳利益，最终决定退出竞选，并表示将全力支持提名哈里斯为民主党总统候选人，呼吁民主党人团结起来打败共和党总统候选人特朗普。

美国《华尔街日报》称拜登退选为“美国历史上最严重的政治崩塌事件之一”，称他未能平息6月灾难性的辩论表现在民主党内部引发的反对声浪。美国《纽约时报》也认为，拜登在今年第一次大选辩论中令人震惊的表现导致他退选。

6月27日，拜登和共和党籍前总统特朗普举行今年大选首场电视辩论。辩论过程中拜登沙哑的嗓音和多次语无伦次的表述，引发民主党内外要求更换总统候选人的巨大呼声。30多名国会民主党人公开呼吁拜登退出总统竞选。美国加利福尼亚州众议员亚当·希夫表示，现在是拜登“交接火炬”的时候了。

美国有线电视新闻网（CNN）公布的民调也显示，75%的登记选民称，如果民主党的候选人不是拜登，那么民主党赢得大选的机会将会更大。民主党消息人士透露，拜登数个竞选筹款活动随后被搁置，民主党的数个大“金主”也暂停捐款，试图利用财务影响力促使拜登退出竞选。

对此，刁大明对中青报·中青网记者表示，在过去3周多的时间里，拜登在首场电视辩论中的表现不佳引发了民主党内持续要求他退出的呼声。面对这种无望的局面，他似乎无论做什么都无法改变，反而越陷越深，难以有效缓解紧张局势和团结民主党。在这种情况下，一些对民主党内具有重要影响力的关键政治人物可能对拜登施加了压力，同时拜登的家人也劝说他退出竞选。

哈里斯能否团结民主党要画个大问号

7月22日，美联社一项调查显示，在拜登宣布退出连任角逐的一天之内，哈里斯迅速获得了1976名党内代表的支持，其中包括众议院前议长佩洛西、参议院多数党领袖查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯等党内“大佬”。如果从现在到计划于8月1日至8月7日举行的党代表投票期间支持票数保持不变，哈里斯将正式获得民主党总统候选人提名。

卡塔尔半岛电视台分析称，民主党如此坚定地支持哈里斯，资金是关键原因之一。根据美国相关法律规定，如果支持者的资金是捐给拜登与哈里斯组合的，那它就只能用于拜登与哈里斯组合的竞选活动。因而，在拜登退选的情况下，支持哈里斯才能保住此前已筹集的竞选资金。

据英国路透社和益普索7月23日公布的联合民调结果，哈里斯的全国支持率为44%，领先特朗普的42%。不过，新加坡《联合早报》称，从特朗普枪击案后美国的舆情来看，哈里斯面对的挑战异常艰巨，除了对手气势如虹、民意发生逆转外，民主党内能否团结也要画个问号。拜登的退选犹如在民主党内投掷了一颗政治震撼弹，党内各派如何善后，不但将决定11月的总统选举结果，也必然左右国会选情。

对此，刁大明分析说，过去一段时间，美国公众对拜登政府对经济通胀、边境和移民管控、巴以冲突和俄乌冲突等问题的应对多有不满，作为副总统，哈里斯也无法避免与这些问题有所牵扯。如何有效缓解公众对这些议题的不满，将成为哈里斯一个重要的考量点。

“

人员更换为民主党的选情调整带来喘息之机。然而，这是否意味着民主党的势头有所改变，在当前阶段仍很难判断。”刁大明表示，对于哈里斯而言，要想取得下一步胜利，可能需要她展现与拜登不同的总统候选人形象，发挥出与拜登不同的优势，并提供更明确的选举信息。

选举暴露美国政治文化出现重大问题

“过去8天的美国总统选战是一场史诗般的戏剧。”马来西亚《南洋商报》7月22日在报道中提及，7月13日特朗普遭遇暗杀企图，8天后拜登突然宣布退选，令人始料未及。新加坡《联合早报》也称，本次美国总统选举一波三折，一周内接连发生两大政治事件，暴露美国政治文化出现重大问题。

“这场选举实际上深深撕裂了美国社会，导致了一些极端行为。政治暴力成为美国政治党派极端化和对抗升级的体现，这种情况在最近的辩论之后变得尤为明显。”刁大明分析说，在拜登退选前，两位总统候选人代表着两个截然不同的美国方向。过去谈论美国政治通常是指政策立场的对立，现在更多地关乎个人攻击和报复性行为。

英国路透社去年8月的调查也显示，美国政治暴力事件呈现出20世纪70年代以来从未有过的持续上升势头。美国芝加哥大学政治学者帕普分析说，特朗普遭枪击事件是美国政治暴力受到明显纵容的必然后果。美国政治风险咨询公司欧亚集团总裁伊恩·布雷默表示，特朗普遇袭事件是“政治极化的美国”所能发生的“最糟糕事件”，“或预示着未来更多的政治暴力”。

刁大明进一步表示，这种状态实际上反映了美国政治制度的衰败和僵化，无法有效回应民意的底线。当今影响美国选举的内外议题都是矛盾尖锐对立的重大问题，这是美国的困境。在本次选举中尤为明显的是，面对这些重大问题，两党都无法通过政策调整来平衡选民需求与特殊利益群体的支持，导致两党政策都偏向少数人的利益，无法有效回应绝大多数选民的诉求。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)