作者吉迪恩·拉赫曼系英国《金融时报》首席外事评论员，本文转自2月26日参考消息网。

显而易见，乌克兰与其西方盟友在战争目标上存在潜在分歧。乌克兰人坚称，他们打算夺回包括克里米亚在内的所有被俄罗斯占领的领土。西方官员在公开场合中并不反对这一目标。但私下里极少有人认为夺回克里米亚是一个现实的战争目标。

本文字数约1600字，阅读需要2分钟。

参考消息网2月26日报道英国《金融时报》网站2月20日发表题为《乌克兰不可能迅速走向和平》的文章，作者是吉迪恩·拉赫曼。全文摘编如下：

在上周末举行的慕尼黑安全论坛的公开活动中，西方领导人展现出信心和决心。这些信息可以概括为“走向胜利”和“对乌克兰的无条件支持”。

但是在私下里人们焦虑地讨论着一系列开放问题。哪一方在战场上有主动权？俄罗斯能否被迫接受乌克兰可以接受的和平条件？如果战争久拖不决，乌克兰及其西方支持者能否坚持下去？

从积极的方面来看，对俄罗斯来说，这场战争的糟糕程度是爆发前夕根本无法想象的。当时人们普遍认为普京会很快获胜。但俄军停滞不前，伤亡惨重。

但俄罗斯经济的表现却好于预期。当西方实施严厉制裁时，人们普遍预测俄罗斯经济将收缩20%以上。结果，俄罗斯经济被认为只萎缩了约3%至4%，并且可能在明年实现增长。制裁并非真正具有全球性，因而相对容易规避。

相比之下，乌克兰经济深陷困境并且依赖西方援助。因此，有影响力的西方分析人士认为，时间并不站在乌克兰一边——如果基辅想要获胜，它就必须抓紧时间。在慕尼黑经常有人呼吁向乌克兰提供它在今年春季发动攻势并彻底击败俄罗斯所需要的一切帮助。

一些西方官员勾勒出的一种有望实现的前景是这样的：如果乌克兰把俄罗斯推回克里米亚的大门，那么普京可能会被迫坐到谈判桌前。最理想的情况是在夏季之前可以实现这一目标。

但要相信这样的前景并不容易。此时此刻是俄罗斯人在战场上小步前进。乌克兰人可能很快就将被迫从巴赫穆特撤军，那里仍在进行残酷的战斗。人们普遍预计乌克兰将发动反攻。但乌克兰武装部队缺少弹药，也缺少快速推进所需要的一些装备，尤其是战斗机。

即使乌克兰人确实取得进展，也无法保证接下来一定会举行和谈。由于战场上遭受更多耻辱，普京更有可能试图使冲突升级，而不是承认失败。尽管近几个月来有关这位俄罗斯领导人可能使用核武器的议论有所减少，但人们还没有完全否定这种可能性。

显而易见，乌克兰与其西方盟友在战争目标上存在潜在分歧。乌克兰人坚称，他们打算夺回包括克里米亚在内的所有被俄罗斯占领的领土。西方官员在公开场合中并不反对这一目标。但私下里极少有人认为夺回克里米亚是一个现实的战争目标。

一些人认为，西方在支持乌克兰方面发挥的关键作用意味着美国及其盟友可以在任何他们认为合适的时候把基辅推到谈判桌前。然而，实际上乌克兰人拥有的道德资本意味着西方政府不愿公开向他们施压，尤其是当他们在战场上不断推进的时候。

乌克兰人仍然必须考虑西方的支持可能随着时间的推移而逐渐减弱的可能性。在美国国会派往慕尼黑的庞大代表团中，无论共和党人还是民主党人都坚决表示，美国对乌克兰的支持坚如磐石。但美国大选可能改变这种气氛。如果欧洲民粹主义者取得更进一步的突破，欧洲的政治气候也可能改变。

当然这是俄罗斯所相信的。正如一位西方官员所说：“普京认为我们缺乏战略耐心，最终将失去兴趣。”

正如莫斯科希望西方的决心会瓦解一样，乌克兰及其盟友也在密切关注俄罗斯是否有任何改变想法或普京受到威胁的迹象。因为双方都有一定的理由希望对方自乱阵脚，所以双方都有继续战斗的动力。

推动战争尽快结束是正确的。但期待一场漫长的冲突或许更为现实。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)