发布时间:2024-07-02 作者: 杰弗里·萨克斯
美国其实无所谓一个国家是否民主,它在乎的是这个国家能否服务于美国霸权、为美国提供利益。“民主只是美国的说辞,他们眼中只有霸权。”
本文转自7月1日新华社。
在美国弗吉尼亚州阿灵顿国家公墓北侧,坐落着美国海军陆战队战争纪念雕像。从雕像向东望去,它与波托马克河对岸的华盛顿纪念碑、林肯纪念堂和国会大厦三座地标构成一条直线,串联起“美式民主”与对外战争之间难以分割的联系。
雕像基座上刻有海军陆战队自1775年独立战争以来参与的数十次军事行动的地点和时间,其中包括“海地1915-1934”。
1915年,威尔逊政府打着带领拉美走向“民主、自治、自由”的口号,开启对海地长达近20年的军事占领。此后一个多世纪,美国以“维护民主”“恢复稳定”为由不断干涉海地内政。
1994年,海地深陷政治危机。美国派遣约2万名美军入侵海地,扶植阿里斯蒂德政府上台,行动代号是“维护民主”。此后,海地被迫按照美国要求对外开放市场,以换取外部资金支持。曾在海地长期工作的美国记者、作家迈克尔·戴伯特指出,由此带来的后果是,海地不得不从美国进口大米等农产品,本国农业受到严重打击。此后,大批失业青年加入黑帮团伙,犯罪率急剧上升。
30年后的2024年,海地局势再度陷入动荡。“黑帮组织袭击政府和公共设施”“超过1500人在暴力活动中身亡”“超过5万人逃离首都”“近半数人口陷入饥荒”……美国有线电视新闻网报道形容,“海地太子港呈现世界末日景象”。
历史证明,美国对海地长达百余年的“输出民主”行动,并没有给当地人民带来真正的民主,而是让作为“拉美第一个独立国家”和“世界上第一个黑人共和国”的这个加勒比国家陷入长期动荡,沦为世界上最贫穷国家之一。
“这正是我们种下的恶果。”“是美国扼杀了海地的民主。”美国前驻海地大使詹姆斯·福利和美国弗吉尼亚大学海地问题专家罗伯特·法东等人士都认为,美国的长期干涉与海地当前的糟糕局势脱不了干系。
海地的遭遇是美国在世界上强推“美式民主”造成恶果的一个缩影。多年来,美国热衷于输出“美式民主”:或拉帮结伙挑动对抗,或干涉内政颠覆政权,或军事入侵肆意杀戮……事实上,“输出民主”成为推行霸权主义的虚伪包装和重要工具。
美国哥伦比亚大学教授杰弗里·萨克斯一针见血地指出,美国其实无所谓一个国家是否民主,它在乎的是这个国家能否服务于美国霸权、为美国提供利益。“民主只是美国的说辞,他们眼中只有霸权。”
“美式民主”给世界带来了什么?是在拉美地区推行“新门罗主义”,在亚欧大陆为“颜色革命”煽风点火,在西亚北非为“阿拉伯之春”推波助澜……
《纽约时报》曾这样美化美国发动的伊拉克战争:“伊拉克战争是自马歇尔计划以来,美国最重要的一个推广美国民主、自由、革命的计划,是美国在国外尝试进行的最宏伟的事情之一。”然而,这场战争的后果是,20万至25万伊拉克平民死亡,其中美军直接致死超过1.6万人,100多万人无家可归。美军使用的贫铀弹等武器,在伊拉克境内留下了具有长期危害的放射性污染,导致当地新生儿出生缺陷率和民众癌症罹患率大幅上升。
谁是美国“民主输出”的获利者?是美国的军工复合体。
去年10月20日,拜登在一场关于巴以冲突和乌克兰危机的全国电视讲话中,大肆吹捧美国军工业:“就像第二次世界大战时一样,今天,爱国的美国工人正在建设民主的兵工厂,为自由事业服务。”
这番话似曾相识。“民主兵工厂”是1940年美国时任总统罗斯福在“炉边谈话”中提出的动员口号。二战期间,美国各大军工企业都拿到了政府大单,兵工厂开足马力生产。在战争的推动下,军火业与政府紧密捆绑,军工复合体由此形成,并逐渐发展成一个由军队、军工企业、国会议员、学术机构及媒体等组成的庞大利益集团。
这是2022年2月21日在美国首都华盛顿拍摄的白宫。新华社记者刘杰摄
自那以来,军工复合体便左右着美国的国家政策,“战争经济学”在美国政府的决策中扮演着重要角色。乌克兰危机升级延宕两年多,新一轮巴以冲突僵局难解,而美国却不断向乌克兰和以色列提供巨额军事援助,背后的一个重要原因就是,持续不断的冲突符合美国军工复合体的利益。
今年4月20日,美国国会众议院批准总额950亿美元的对外援助法案,包括对以色列援助141亿美元和对乌克兰援助600亿美元,其中绝大多数资金其实都落入美国军火商的腰包。2023年,美国军事装备出口金额增长16%,达到创纪录的2380亿美元。
近日,一位美国退役军人在社交媒体上发视频控诉美国政府:“看看我们的政府,除了印钱,就是靠收税或其他手段来偷我们的钱。我曾经是一名军人,我现在为我们国家的所作所为感到羞耻,因为这个国家根本不在乎它挣扎的民众。”该视频获得了上亿次播放,网友纷纷认为“她说出了数以百万计美国人的心声”。
美国智库昆西治国方略研究所高级研究员威廉·哈通说,美国军工复合体大发横财,华盛顿最高政治层不断给予其“赞誉”。获利的军火公司正成为“人道主义灾难的同谋”,这种做法“根本不属于捍卫民主的范畴”。
(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)