本文转自10月16日新浪财经。

编者按

李成，曾是世界排名第一智库布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心的首位华裔主任，现为香港大学当代中国与世界研究中心创始主任。2023年，在美国学习和工作长达38年的他，选择重回中国发展，创立香港大学当代中国与世界研究中心并在香港大学任教职。

10月13日下午，香港大学经济管理学院（深圳校区）举办“湾区大师讲堂”，特邀李成作主题演讲，为听众带来关于美国大选形势分析和未来国际关系走向研判。围绕即将到来的2024年美国总统大选看点以及中美关系等议题，李成在讲座后接受深圳卫视直新闻的专访。他认为，此次美国大选体现出美国国内极速撕裂、极端化的政治现状，“这次选举不在于你喜欢谁，而在于你对谁更敌视、更仇恨、更恐惧”。

李成接受深圳卫视直新闻专访。

李成：美国政治正极速撕裂

李成认为，在美国过去100多年历史当中，没有像2024年美国大选这般撕裂的选举，美国政治极端化倾向越来越明显，不论是哈里斯还是特朗普，都将美国政治往极端方向推，而非争取中间选民。事实上，从二者的副总统人选就能窥见其中撕裂程度。在李成看来，哈里斯副手、民主党副总统候选人沃尔兹“比激进更激进”，而特朗普副手、共和党副总统候选人万斯“比保守更保守”。

“这次选举不在于你喜欢谁，而在于你对谁更敌视、更仇恨、更恐惧。”在李成看来，美国政治的撕裂也体现在美国两党为保住基本盘，认为中间选民可有可无，这就导致一半或一半不到的人认为对方无法代表自身的价值理念，其中一方是保守的价值理念，另一方则是比较激进的价值理念。

是什么导致了如此撕裂的一场大选？李成表示，美国国内的很多矛盾都在这次选举中暴发，包括贫富差距、种族矛盾、文化战、女性堕胎权、枪支管控等议题都是极端撕裂的，而这些议题的背后是意识形态分歧，同时还有经济利益等其他利益的分歧。

此次大选后，美国联邦最高法院的人事布局会有何变化，相关议题也引发外界关注。目前，美国联邦最高法院大法官保守派与自由派的比例为6比3，其中3名保守派大法官是特朗普在其任内任命的。李成表示，此次美国大选后，可能会有两个保守派大法官退休，若特朗普再当选，他会再任命两名保守派大法官，而6比3的比例就会持续下去，甚至有可能出现7比2的比例。

极微弱的“大胜”几率

李成表示，本次美国大选最关键的问题是，某一个党候选人“大胜”的概率实际上不大，因为目前各项民调指出，两名总统候选人在摇摆州的支持率仅有2%至3%的差距。李成认为，在经济、移民这两个最主要的议题上，特朗普在摇摆州占微弱上风，但本次大选的结果实在难以判断，再加上未来三个星期内可能会发生“10月惊奇”，改变选举的走向。

李成坦言：“我现在最想知道的与其说是谁当选，不如说是11月5日能否产生美国总统，因为上一届美国总统选举也是推迟了。”他指出，2020年美国总统大选推迟了很长一段时间，而这次美国总统选举，双方正准备指责对方选举舞弊等“不法”行为。李成认为，若美国大选结果没有人有明显优势，也会让大选结果变得极具争议，“这其中争议点有两个：一是合理的争议，即要重新检票；二是认为对方舞弊或者完全不接受。从中也可以看出，美国的宪政民主遇到前所未有的挑战”。

“不理性”的美国对华政策

在探讨中美关系时，李成认为其中有个不对称的现象，即中国更加强调和平共处、合作、共赢，但美国在拜登任内则以两极化的框架来看待中美关系，并制造阵营对抗。对内忧外患的美国而言，中国的日益强大让美国产生不安，也让美国制定一些“损人不利己”政策。

李成还谈到他在邀请新加坡前外交官马凯硕到“香港大学当代中国与世界研究中心”演讲时，马凯硕就曾说美国的很多政策都是不理性的，并在做挑动对立的事情，这实际上忽略了人类作为一个共同体所面临的挑战和问题。

台湾问题也是谈及中美关系时绕不开的话题。在李成看来，不论是民主党还是共和党，在台湾问题上都没有一个真正意义上的战略，但因美国对中国的日益强大产生“恐惧”心理，加之对中国的错误判断，导致出现不少情绪化的行动和言论。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)