作者刘志勤系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于2022年7月15日“善哉贤话多”头条号。

看了这个题目，一定会让不少人“翻白眼”：是不是思维出了啥问题 ？

其实，这个题目真的是个值得研究的事实。

不妨看看具体实例：

一，中国提倡“一带一路”，加强与世界的联通。美国尽力抹黑，挑拨中国的方案同时，自己却加紧推动国内基础设施建设，通过了高达10000亿美元的基础设施建设法案，并联合七国集团筹集6000亿美元专用于国际基础设施工程；谁都知道，这就是美国版“一带一路”工程。

二，中国倡议共建“人类命运共同体”，鼓励各国加强合作，共建共享共赢 受到国际社会广泛欢迎。

美国则提出了“重建更美好世界”的倡议，纠集所谓志同道合者，加强各领域深度合作，想让“西方世界”更加美好。而这个计划核心，仍然是围绕基础设施建设发力。

三，中国和东盟保持互信稳定的关系，在经济领域加强多种合作。话音未落，美国即刻组织东盟领导人齐聚美国，凸现去“朝拜”的仪式感，拉拢东盟疏远中国，用心何其良苦。无非是实现其“重塑中国周边关系”的目的而已。

四，中国与南太平洋岛屿国家加强互联互通合作，不成想，立即引发了美国毫不迟疑地跟进。美国高官接踵访问他们几十年不会光顾的“弹丸之地”，又开座谈又召集峰会，让这些久被美国冷落的岛国受宠若惊。

中国前脚刚走，美国后脚立马跟进，如此迅速，历史罕见。美国向中国学习的刻苦精神可见一斑。

五，中国加大在非洲和南美洲的朋友经济发展，似乎又动了美国西方的神经，派人派官访问，提出各种发展远景，能不能实现是后话，先稳住人心再说。

从这些行动对比来看，不难看出，美国一直在有意无意的跟中国学习，中国提倡什么，美国就要模仿什么，也会提出一个类似的方案。当然，表面看是学习中国，实质是处处设防，围堵中国。

世界发现，大国之间的角色有些颠覆：原来是美国做什么，其它国家都会紧跟。全世界都认为，凡是美国倡导的，一定是最好的。但是，后来的结果让不少紧跟美国亦步亦趋的国家 尝到了苦头。美国倡导的所谓美式民主，自由，人权 和美国借此煽动的颜色革命，让世界明白了一个残酷的事实：美国输出的不都是好东西，如果不加强监管，美国肯定会把混乱，动乱输入，造成国家颠覆性破坏。美国和西方国家在香港的作为，成为最好的教科书：美国和西方的方案存在的巨大“副作用”，如果不加防范，后果难测，难保不出现丧权辱国，最后出现“城头变幻大王旗”的后果。

尽管美国提出的发展方案，表面与中国的雷同，但是却有着本质的不同。

最主要的不同，是双方的格局不同，目的不同，结果自然也不会相同。

总体来说，美国的方案格局太小，是拉小圈子，小团伙，以政治立场为界，画地为牢。从七国集团，到五眼联盟，到四国机制，三国协商，两国合作 等各个机制都是不断的以中国为最终打击目标，而最大获益者就是美国继续稳坐老大交椅。这样的格局缺乏局气，不够大气，给人一种“小人常戚戚”之感。

中美两个的发展方案目的也大不相同。表面看，似乎都是为了改善基础设施建设现状，改善民众生活水平。但是，美国和西方的目的绝不会如此单纯，干净。美国和西方习惯于用援助为工具，干涉其它国家内部事物，甚至会挑动阶级分裂，引发社会动乱。因为，美国和西方对其它国家的任何经济援助，最终是以政治目的作为其“验收”标准的。

美国特别提出“民主国家联盟”，突出了美国的所谓经济援助的根本方向和发展目的，就是必须以达到美国“民主”的标准的国家，才能获得美国和西方的发展“雨露”，其它国家则无缘受惠。

中美的方案在结果上，更是不可相提并论。最值得怀疑的是美国真心建立一个“更美好世界”吗？美国人不是一再警告不能让中国人过上和美国人一样的生活吗，如果那样，世界就会受苦受难。难道现在的美国政客都改恶从善，立地成佛了？他们不再担心其他数十亿民众生活改善会威胁到美国自己的安全与繁荣了吗？

更何况，美国国内自己的基础设施建设还一拖再拖，迟迟不见成果，美国何来的精力从事海外的基建计划？人们对前景感到茫然，就十分正常了。

其实，美国方案的结果，还是为了遏制，抵消中国的影响力和中国的发展势头。

所以，无论是格局，目的，结果三个方面来看，中美之间的发展方案都有实质性不同。美国学习中国的方案只是学了个表皮，而非内涵。

中国的发展方案根本宗旨就是一个“以民为本”，是为了可持续发展。

美国和西方现在遇到的发展瓶颈，就是在“以民为本”和“可持续发展”理念上遭遇到缺乏深刻认识。不能“以民为本”的任何项目，都是不可持续发展的。西方一切发展理念和计划，都是“以选票为核心”，凡是有利于当选的就做，不利于选举的，哪怕对民生再重要，也置之不理，这些就决定了美西方目前的困境陷入“选票陷阱”，而不能自拔。

说实话，世界欢迎中美之间的正常，健康的竞争，世界欢迎中美之间相互学习，借鉴，共同解决世界面临的各种难题。

其实 ，中国还有很多领域希望美国效仿和学习，例如中国的扶贫工程，中国的“共同富裕”国策，中国的不干涉别国内政，中国的“人命优先“于其它“权利”的民族政策，和中国控枪政策等都值得美国认真学习。不过，估计美国不那么有勇气和胆识紧跟中国了吧。

美国完全可以大大方方的向中国学习，不必如此扭扭捏捏。学了中国的方案，还不忘挖苦一下中国，就显得太没有大家风度了。

更何况，美国学习，或“抄袭”中国的发展方案，中国不会起诉美国的侵犯知识产权或“发展方案专利权”罪的。

中国的目的是让世界“共同富裕”，一个都不能少。美国和西方则是只能我美国一家“独富”，“独强”，“独盛”，势必成为众矢之的 ，孤家寡人，追随者日渐稀疏。

中国有足够的自信和足够的实力，实现已经确定的发展目标。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)