作者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于8月4日环球时报。

      继上周突然决定推迟中资参与的英国欣克利角核电项目之后，2日，由英国首相特雷莎·梅主持的产业战略委员会首次会议透出风声，政府今后将“采取更多措施支持伦敦以外的城市”，英国媒体认为，这实际上抛弃了前财政大臣乔治·奥斯本对“北部振兴计划”的注重，而吸引中国投资一直被认为是该计划的关键所在。这更加重了媒体对特雷莎·梅可能让中英“黄金十年”出现变数的疑虑。

　　在出任伦敦市议会议员前，特雷莎·梅曾在英国中央银行担任顾问，没有处理经济政策或外交事务的经验，而只有在这两个领域才能更现实地了解中国。再加上她的工作主要是处理国内问题，与中国接触的机会少之又少，如今围绕在她身边的政策顾问又有反华倾向，特雷莎·梅对中国的看法也就难免有点主观。

　　不过，身为一国首相，特雷莎·梅有必要集中精力处理经济和外交事务。因此，我认为特雷莎·梅一开始会对中国“不太友好”，但随着时间流逝，迫于新职位本身的压力，她会对中国形成更客观的看法。

　　这一点也算步卡梅伦后尘，不要忘了，这位前首相上任初期对中国同样心怀敌意，2012年5月卡梅伦高调会见达赖后，唐宁街甚至摆出了首相“要见谁就见谁”的态度，但最终他对中国笑脸相迎。

　　有两个原因促使卡梅伦的态度发生转变：首先是中国经济所取得的成就，总体而言，当中国经济表现出色时，各国与中国的关系会随之升温。

　　其次是英国自身的考量。伦敦和纽约是真正的全球金融中心，而伦敦在处理国际金融问题方面比纽约更出色。中国的经济增长在世界上举足轻重，英国有强烈的意愿参与其中，得到切实的利益。伦敦盼望中英关系良好发展，这也是卡梅伦和美国分道扬镳，力争加入亚投行的原因。

　　特雷莎·梅也将复制“卡梅伦对华曲线”，但她的转变能有多快，受到一系列国际因素的影响，尤其是美国挑拨的影响。

　　美国不会停止恶化中英关系的努力，目前，美国主要在南海问题上挑起事端，试图恶化其盟友与中国的关系，而特雷莎·梅很可能在南海问题上站错队。因此，即便经贸关系能令中英走近，心中暗骂的美国也会绞尽脑汁把这池清水搅浑。美国在乌克兰的政策就是前车之鉴。它不满德国与俄罗斯建立的良好关系，因此蓄意在乌克兰制造危机，逼迫德国站到美国一方，最终达到离间德俄关系的目的。

　　对中英黄金关系可能面临的变数，中国没法以单一措施应对，它取决于中国经济持续的成功，也需要中国借助各种渠道让英国认清现实。依托中国驻英大使馆开展活动将非常有效，但还要通过不同层次的手段和方式加以补充。纠正特雷莎·梅及其同僚对中国的错误立场需要时间。如果中国经济能延续辉煌，她必将走到和卡梅伦一样的拐点。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）