作者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文由岑少宇翻译，刊于6月20日观察者网。

　　少数香港立法会议员——70名中的28人，否决了香港行政长官普选方案，这对于整个国家并不会有什么显著的损害。但对香港民众而言，这些立法者已经在政治和经济两方面造成了严重的倒退。此28人的支持率已经在滑落，希望这次表决的结果会导致它进一步下降。

　　首先，关于香港本身的情势，民意调查显示，大多数民众支持通过政改方案。据6月11-15日CSG有线的最新民调显示，44-38%的多数赞成通过方案，在方案定稿以来的12次民意调查中，赞成者在10次中都占多数，1次平局。

　　其次，多数立法会议员支持政改方案。这28个议员能够阻止其通过，仅仅因为它要求获得三分之二多数。

　　总之，无论从香港所有民众还是从立法会的角度来看，这28个议员都是少数派，却将自己的意见强加于多数人。

　　行政长官普选本可以是香港迈向民主的具有历史意义的一步。英国统治香港长达一个半世纪，在此期间，从来没有允许选举行政长官。有些人，包括部分英国人在内，只有当英国离开香港后才突然发现，应该选举香港行政长官，这是一个“普世价值”！没人给出解释，为什么英国在实际统治香港时，拒绝贯彻这个所谓的“普世价值”。

　　最后，在任何情况下，中国政府不能、也不应从香港内部的局势入手考虑问题。香港人口仅占中国的0.5%，但他们远远不是贫穷、受压迫的弱势群体，需要给予特权和权利来保护他们。香港是中国最富裕的地区之一，其民众已经从中得到了好处。

　　确实，反对派中相当一部分人的动机，明显是以内地绝大多数中国民众的福祉为代价，维持香港在经济上的特权地位。这真令人遗憾。此势力的用语极端恶心，甚至可以说是准种族主义的，例如将内地来的消费者称为“蝗虫”。他们私下还有更令人反感的言论。

　　反对政改方案的“占中”运动领导人，如黄之锋等，还准备与台独分子会面、合影。

　　那些支持28个议员立场的反对派们，由于他们试图维持香港在经济上的特权地位，蔑视内地，而且有与分裂主义者合作的意愿，不仅在香港当地是少数派，在内地尤其得不到支持。颇具影响力的美国《外交政策》杂志就此刊发分析文章，其标题不言自明——“内地对香港抗议者耸肩冷笑”（In China, Shrugs and Sneers for Hong Kong Protesters）。该文这样总结去年的情况：“中国网民中正在浮现的共识是，谁在乎香港正在发生什么。那里的抗议者，与其关注他们，还不如嘲笑一番。”

　　这种情况决定了香港的形势发展。大部分香港民众赞成通过政改方案，更重要的是，占压倒多数的内地民众支持他们。中国政府完全没有受到压力要去改变决定，毫无疑问也不会这样做。香港实在太小了，其人口中的少数派，无法对中国造成任何严重伤害。

　　不过，香港民众要付出代价。政治上，他们被剥夺了首次选出行政长官的权利。经济上，商业需要稳定性，但少数香港人已经表明，他们决心先以“占中”那样的破坏性手段，再通过立法上的阻挠，将自己的意志强加于全体。

　　去年，“占中”运动迅速失去了支持，因为它企图将少数人的意志强加于香港和内地的大多数，出于同样的原因，在阻挠政改方案通过的少数人，也将遭遇同样的命运。

　　不幸的是，香港的这28个立法会议员，已经成了“搬起石头砸自己的脚”的鲜活例子。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）