作者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于8月18日环球时报。

　　近来英国首相特雷莎·梅的对华态度似乎有转圜之势，我想最值得注意的不是她决定参加G20峰会(如果她拒绝参加G20才是异乎寻常的)。更引人注意的是，据英国媒体报道，她以个人名义给习近平主席发了一封信，信中表达了对中英友好的希望——这本不是英国外交惯例。

　　这意味着特雷莎·梅将追随我在上一篇《环球时报》所载文章中所提到的“卡梅伦对华曲线”。作为首相，她在与中国保持友好关系一事上比当内政大臣时受的压力更大。中国在世界事务中占有很大权重，这一点在经济和外交领域尤其明显，这也造成了“压力”。特雷莎·梅现在不得不去应付这些，并以更客观的态度看待它们。

　　但这并不一定意味着两国关系会立即回暖到卡梅伦时代的程度。要想知道中英关系究竟能进展到哪一步，还有待观察。不过英国新政府的路线走向是正确的。

　　我认为中国政府的政策应该一如既往保持客观。如果她特雷莎·梅像在致习主席信中所说，继续对中国抱以客观友好的态度，那中国也应报之以恰当而友好的姿态。若她有任何挑衅动作，比如干预香港事务或与达赖喇嘛有何瓜葛，中国应该明确地表达不满。这一政策曾经成功地将卡梅伦的态度从敌意转变为客观。

　　中国在“走出去”时常面对因别国政权更替而影响经贸合作关系的风险，我认为，中国政府对英国新政府完全客观的态度值得借鉴，这样的态度有助于克服任何暂时性的问题。中国的外交政策植根于对平等和存异的认可上，这是完全正确的，也比美国那种勒令别国必须追随自己的观念更高级。

　　除了中国外交政策的总体框架外，驻当地大使的能力也至关重要，我与几位自2000年就驻伦敦的中国大使有接触，他们的能力和素质水平极高，在英国等国受到了普遍认可。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）