作者罗思义系前伦敦经济政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于3月2日环球网。

罗思义（John Ross）日前在接受《环球时报》记者采访时做出这个表述。他认为，中国寻求与英国建立良好的双赢关系，这一点一直没有发生变化。就英国方面而言，前首相卡梅伦曾得出更为务实的结论：即英国是中国公司进入欧盟的最佳门户，英国也将从中受益。

罗思义/图源新华社

罗思义解释说，以上两点是中英“黄金时代”的根基。然而，随着英国脱欧，英国开始唯美国马首是瞻，变得只会在美国设定的框架下与美国建立友好关系，而这显然不是“黄金时代”的根基。

与此同时，英国民众对华的负面情绪正在增加。最新一项民意调查显示，将中国视为“严重威胁”的英国民众比例从2020年的30％上升到2021年的41％。罗思义认为，英国正在成为西方反华势力试图推动“新冷战”的“急先锋”，而英国对华政策的关键在于华盛顿。

那么，该观点是否代表了英国主流社会的看法？在回答《环球时报》记者提问时，罗思义表示，“主流”一词可以通过多种方式进行解释。如果“主流”意味着大多数公共舆论，那么这主要被大众媒体操控。今天的英国大众媒体正在疯狂地进行反华宣传，包括新疆、香港等议题，媒体对中国的敌视也导致了英国反华情绪的增加。当然，这些大众媒体会小心地掩饰其正在执行华盛顿制定的政策，因此从某种意义上来说，英国的主流社会尚未能理解到这一点。

罗思义补充说，对于英国商人来说，他们不感兴趣英国的对华政策到底是由伦敦、华盛顿还是欧盟决定，他们主要关心和中国的生意是否有利可图。而且英国目前正被新冠肺炎疫情和脱欧等问题困扰，围绕中英关系未来走向尚无特别讨论。

在采访中，罗思义告诉《环球时报》记者，脱欧是英国政府将自己进一步推向美国的战略决定，因此，无论公共舆论如何，英国对华政策的关键在于华盛顿而非伦敦。如果美国和中国建立更加客观、友好的关系，英国也会这么做。反之如果美国仍然对中国怀有敌意，英国也将效仿。

这位学者指出，这样的框架自然会给英国造成伤害，比如将华为从其5G系统中剔除，意味着英国建设5G将更晚实现并且更贵。此外，由于国内经济形势疲软，英国可能会在未被美国禁止的一些领域寻求与中国的良好关系，但是英国不会违背任何被美国视为根本的重大决策。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)