作者罗思义系前英国伦敦经济与商业政策署署长，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文为作者新著《别误读中国经济》的序言，刊于3月19日“占豪”微信公号。

自1978年以来，中国和西方经济思想经受了三件国际大事的检验。第一，中国改革开放取得空前成功；其次，1992年俄罗斯实行西方推荐的“休克疗法”，结果令俄罗斯遭受灾难性失败 ；第三，2008年国际金融危机爆发，中国依靠制度优势安然度过危机，西方则元气大伤。这三件大事均证明，中国经济思想是正确的，西方主流经济思想则是错误的。

《别误读中国经济》是我继《一盘大棋?中国新命运解析》之后的新作。

本书将为大家呈现改革开放到十九大以来中国所取得的经济成就及内在逻辑。笔者是西方经济学家，曾在20多年前准确地预测到中国当前的成功、西方经济体当前的经济增速放缓。鉴于中国表现出快速崛起势头，美国新保守派和敌视中国的其他势力正试图阻碍中国崛起 。26年前的1992年，笔者发表的题为《中国的经济改革为何成功，而俄罗斯怎么会落败?》的文章，准确预测到中国的经济改革将会取得成功，俄罗斯遵循绝大多数西方经济学家主张的“休克疗法”将会遭受失败。笔者现为中国新型智库之一的中国人民大学重阳金融研究院（以下简称“人大重阳”）高级研究员，是人大重阳的首位全职外国雇员。

当绝大多数西方经济学家不断唱衰中国，不断预测“中国即将崩溃”却总遭受失败时，笔者能准确预测到中国经济将长期取得成功基于三点：首先是恪守实事求是的原则，对中国经济进行细致的实证研究，并在此基础上从历史和国际角度对中国与其他国家发展成就进行比较；其次，深入学习中国经济改革理论；第三，运用现代西方实证经济研究方法验证中国经济理论。这使得笔者可以同时分析中国改革开放以来所创造的经济奇迹，及与此相关的理论。

从这些研究中得出的结论很简单。从经济增速、生活水平增速、 经济快速增长时期所惠及的人口占世界比重与减贫成就等角度来看，改革开放以来中国取得人类史上最伟大的经济成就。而这些成就不仅惠及中国，而且也惠及全人类。此外，本书将证明，中国经济取得成功是由于中国经济思想优于西方。也即是说，中国不仅经济表现优于西方，而且经济思想也优于西方。

但改革开放40年来中国取得人类史上最伟大的经济成就的同时，西方自2008年国际金融危机以来陷入长期缓慢增长——国际货币基金组织(IMF)总裁克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)将这种现象称之为“新平庸”(NewMediocre)。换言之，两者经济表现大相径庭。遗憾的是，美国新保守派和其他敌视中国的势力对此不但不反省，反而错上加错：不是设法加快自身经济发展速度，包括借鉴中国成功的经验，而是试图阻碍中国崛起。美国新保守派与经济民族主义者挑起中美经济对抗的行动，对中国与西方（特别是美国）来说是双输，而非双赢

中国供给侧改革和新常态源于中国经济发展长期向好与西方经济体当前缓慢增长之间存在强烈而直接的相关性的事实说明，经济分析要当代经济问题和现实经济政策的长期趋势相结合。这种相关性源于中国和西方国家在1978-1980年几乎同时确定新的发展道路所造成的截然不同的结果的事实。1978年，中国在邓小平和陈云的带领下启动了改革开放；1980年，西方在刚当选美国总统的里根的支持下着手起草“华盛顿共识”。

这两种截然不同的政策框架一直延续到现在。中国供给侧改革、新常态、过渡到高收入经济体，是中国1978年启动改革开放后经济发展的新阶段；2008年国际金融危机与新平庸，同样是“华盛顿共识”所引发的持续效应。

在经济学中，要严格执行“实事求是”的原则。如果中国和其他任何国家遵循符合客观经济现实的政策，那么他们必将取得成功。反之，他们将遭遇挫折。

中国社会主义经济政策完胜“华盛顿共识”

从积极的角度看，中国启动改革开放后所发生的事实印证了中国改革开放的正确性。从 1978-2017年，中国GDP年均增长9.5%，世界平均水平为2.9%，发展中国家为4.2%，美国为2.6%。中国经济增速不仅快于世界上任何主要国家，而且也是人类历史上主要国家中最快增速持续时间最长的国家。本书详细分析了国际金融危机以来最近一段时期的基本特征，但中国表现远优于所有主要竞争对手的模式并未发生根本性的改变。

除正面因素外，20世纪90年代初以来在苏联所发生的负面事实，也印证了世界上最伟大的经济政策试险之一——中国改革开放经济政策的正确性。这归功于中国采用截然不同于苏联的政策。

中国于1978年启动改革开放经济政策——一项称为“中国特色社会主义”的政策，确切地说应称为“社会主义市场经济”。到20世纪90年代初，这一政策获得巨大成功。从1978-1991年，中国GDP年均增长9.1%，世界平均水平为3.0%，所有发展中经济体平均水平为3.3%，美国这一数据则为2.8%。与此相反的是，从1992年起，苏联所采用的战略是以“华盛顿共识”为依据奉行私有化、新自由主义、抛弃社会主义的“休克疗法”，而非中国成功的改革政策。中国与苏联两种截然不同的模式在当时引发国际大讨论。从中国启动经济改革起就一直研究中国经济改革的笔者曾直接参与这些国际讨论，并于1992年发表了一篇比较中国经济政策与“休克疗法”的文章《中国的经济改革为何成功，而俄罗斯怎么会落败?》。

很少有事实如此明显地印证中国理论的正确性和西方“华盛顿共识”的错误性。从1991年（苏联的最后一年）至2017年，中国GDP年均增长9.4%，遵循“休克疗法”和“华盛顿共识”的俄罗斯这一数据则仅为0.8%。苏联其他加盟共和国的结果更糟——从 1991-2015 年，乌克兰GDP年均下降1.5%，2017年乌克兰GDP仍比其1991年水平低33% 。

相比于中国成功的经济政策，苏联所采用的世界银行和IMF等西方经济机构所主导和中国新自由主义经济学家所支持的“华盛顿共识”，导致俄罗斯遭受工业革命以来和平时期最为严重的经济崩溃——从1991-1998年，俄罗斯GDP缩水39%。中国所遵循的自邓小平和陈云起发展而成的经济政策，不仅使中国免于遭受新自由主义所造成的、类似于苏联的经济灾难，而且也使中国实现人类史上主要国家中史无前例的经济增速。现在摆在中国面前的有两条路：或者继续选择帮助其取得史无前例经济发展成就的中国特色社会义发展道路，那么中国将有机会到2020年全面建成小康社会、按照世界银行标准10年内成为高收入经济体；或者选择导致西方发达经济体增长放缓、陷入新平庸的“华盛顿共识”发展道路，那么中国经济当前面临的新常态，以及正在进行的供给侧改革，将会遭遇失败。

三十多年前，当我开始研究中国经济发展理论时，我从来没有想过自己会有机会到中国。我之所以研究中国经济思想和理论，是因为我知道它们是世界上最先进的思想和理论。后来的事态发展证明，我当时的想法是正确的。这些思想和理论现已帮助中国取得了人类史上主要国家中最伟大的经济成就——这对中国乃至全人类来说都是一个巨大的进步。此外，正如本书分析所示，其他国家不能照搬中国，但借鉴中国可以帮助他们经济取得成功。我很久以前就意识到邓小平和陈云开创的中国经济政策在实践和理论上的正确性，虽然那时我与中国并无直接的联系，但中国引人注目的发展成就充分证实了这一点。

在中国最高领导人上任后的第一次记者会上，精准阐释了中国的民族复兴与人类发展进步之间的关系：“在五千多年的文明发展历程中，中华民族为人类的文明进步作出了不可磨灭的贡献……我们的责任就是继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗，使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林，为人类作出新的更大的贡献。”

在经济学领域，包括理论和实践，这个过程目前正在进行中——中国取得了决定性的新成就，这不仅是对中国自己身而言，而且是对所有国家而言。对我这个外国人来说，不再只是从远处学习中国，而是作为亲历者直接参与世界上最重要的实际经济发展和世界上最先进的经济讨论。因此，我深感荣幸。如果本书的分析能对中国任何的经济讨论作出任何贡献，那么这将给予我莫大的快乐——虽然对于中国所给予我的，我所偿还的不过是九牛一毛而已。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）