有必要摒弃经济增长放缓有助于中国实现更高质量的经济增长的想法。经济持续快速增长创造足够的工作岗位才是实现中国梦的基础。只有经济的快速增长才能创造足够的工作岗位,而即使中国经济小幅放缓也会给就业市场带来危机。
有必要摒弃经济增长放缓有助于中国实现更高质量的经济增长的想法。经济持续快速增长创造足够的工作岗位才是实现中国梦的基础。只有经济的快速增长才能创造足够的工作岗位,而即使中国经济小幅放缓也会给就业市场带来危机。
中国梦一定包括生活水准要达到世界最高水平,即美国目前享受的高度。但要实现这个中国梦,必要条件是绝大部分人都有好工作,这是提高人们购买力和消费水平的唯一途径。因此,中国经济需要再保持数十年的快速增长,才能实现中国梦。
因而,经济增长放缓不可能帮助中国实现更高质量的经济增长:它不能创造足够的工作岗位,而且高失业率当然不是“一个梦”!
通过分析实现“中国梦”需要的基本经济指标,就能立马清楚理解这一点。同时也能够解释,为什么中国经济即使出现小幅放缓,都会导致被广泛报道的就业难问题。
要清楚理解这一现实,还必须认识到一个错误观点,即劳动力供给对中国经济增长发挥了主要作用——它混淆了就业性质与劳动力供给增长这两个概念。
从低素质的农村工作转移到更高薪酬的城市工作,这种转换会增加个人价值,但并不一定会增加其工作天数,事实上可能会减少其工作天数。据世界银行最新数据显示,从1991-2011年20年间,中国的劳动年龄人口年均增加了1.2%,略高于美国的1.1%。与此同时,受教育时间的增加降低了适龄人口就业的比例。
据Khuong Vu所做的劳动力供给对中国经济增长贡献率的最新综合研究显示,从1990-2010年20年间,劳动时间对中国经济年增长率的贡献率仅占0.4%,但在此期间中国的年均经济增长率为9.0%。因此,8.6%的中国经济增长率来自于其他因素而非劳动力供给增长的贡献。
下图显示,中国经济增长各来源贡献率中,64%来自资本投资,30%来自全要素生产率,3%是劳动技能和教育的改善,仅4%来自于劳动力供给增长。因而,中国的经济增长是由投资和全要素生产率的高增长所拉动,劳动力供给只发挥了很小的作用。
中国经济增长各来源贡献率。
这会深刻影响到“中国梦”的实现——这确实也是一个现实的经济原因。众所周知,中国劳动年龄人口在未来一段时间内不会增加。因而,只要中国经济增长依赖于劳动力供给的增长,中国以前快速增长的经济奇迹不可能再继续,中国也永远不会实现高生活水准的梦想。
因而很明显,称“中国将未富先老”的说法是错误的。劳动力供给增长对中国经济增长的贡献率只占了很小的一部分,他们最终对中国经济的影响也很小。中国将来倒有可能“未老先富”。
结合以上数据看,即使中国的劳动力供给增长终结,中国年均经济增长率也仅仅只会从9.0%跌至8.6%。因而,中国人口趋势不会妨碍中国实现林毅夫所说的中国在未来20年保持8%的年均增长率或者中国政府在2020前保持7%年均增长率的目标。
反过来说,中国在投资和生产率方面的高速增长,才能真正实现中国梦。因为只有经济的快速增长才能创造足够的工作岗位,而即使中国经济小幅放缓也会给就业市场带来危机。
简单举例说明:如果投资和生产率仍维持过去二十年的增长率,即使中国的年均增长率从9.0% 跌至8.6% ,其对劳动力的需求也不会增加。如果中国GDP增速跌至7.5%,意即今年的增长目标,那中国所需的劳动力将会下降1.1%。
这就是为什么即使是小幅的经济放缓也会变成就业危机的原因。如果生产率和投资增幅仍继续保持高水平,那中国只能通过经济的快速增长创造足够的就业岗位。
如果中国要实现高收入的中国梦,中国也不能通过降低生产率和投资来放缓经济,或者通过更多的劳动密集型增长模式来创造就业机会。
历史比较和统计均表明,如果要实现中国梦,中国必须保持至少三十年的快速经济增长。
从历史上看,新加坡是第一个达到美国人均GDP水平的亚洲国家(以购买力平价标准而言)。但新加坡花费了35年的时间才从中国目前的水平超过美国。
据统计,美国2012年人均GDP略低于50,000美元。以市场汇率计价的中国2012年人均GDP则为6100 美元;如果以购买力平价标准计算,那中国2012年人均GDP则为9100 美元。
在过去20年,美国的年均GDP增长率为1.5%,同期中国则为9.3%。即使两个国家继续保持这样的经济增速和同样的通货膨胀率,市场汇率和购买力平价也完全一致,中国也仍需要22年的时间才能达到美国的人均GDP水平。
但那太过于乐观了。到了一定程度后,中国全要素生产率受益于日益增加的城镇化将会结束,到那时劳动人口将会下降。中国再保持20年的9.3%人均GDP年增长率不太现实,除非投资水平有一个大幅度的增长。
即使比照新加坡的成就,中国也还需要35年才能赶上美国。一旦考虑人口增长因素,中国人均GDP得保持6.4%的年均增长率,或者大约6.8%的GDP增长率。但就历史比较水平而言(大多数经济体的平均增速为3-5%),6.8%的增速有点高,中国长期维持这样高的经济增速是不可能的。
但如果中国不能维持35年的6.8%年均GDP增长率,则其人均GDP还是不能赶上美国。在这种情形下,中国将不能达到世界最高的生活水准,也就谈不上实现中国梦。因为劳动力供给不能增加,中国必然依赖高投资和高生产率以维持高增长率。这还是会回到如何创造足够就业岗位的长久性问题。
持续的快速增长以创造足够的工作岗位来实现中国梦,这会带来很多问题吗?当然!特别是需要对环境保护和改善加大投资。但如果没有这样的快速增长,就不能创造足够的工作岗位去创造高收入水平群体,那中国梦也就无法实现。
因而,必须摒弃经济增长放缓有助于中国实现高质量经济增长的想法。经济持续快速增长创造足够的工作岗位才是实现中国梦的基础。
(本文作者介绍:前英国伦敦经济与商业政策署署长,现为中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。 )