作者罗思义（John Ross）系英国伦敦前经济与商业政策署署长、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员。本文刊于7月27日“新财迷”微信公众号，原文标题为“中印边界局势紧张，连印度专家都看不下去了，猛怼莫迪！”

　　印度媒体对近来中印洞朗对峙的报道大多以煽动民族主义和排外主义为己任。印度最重要的记者和专栏作家、《印度斯坦时报》前主编夏克尔·贾(Prem Shankar Jha)却是其中的一股清流，他所写的题为“中印之间的差异、冲突和僵局”的文章，对中印之间的这场冲突进行了客观的分析。该文发表于《金砖国家邮报》网站。对于任何想了解当前中印关系的人，该文是必读品。但由于篇幅所限，只能摘录部分以飨读者。

　　首先，夏克尔·贾的文章显示，中印当前的紧张局势是由印度而非不丹挑起。他指出：

　　“虽然印度和不丹关系密切，但不丹是一个主权国家，其有权决定如何处理与其他国家的冲突。印度的干预事实上等于夺走了不丹的这一权利。廷布（不丹首都）对此问题保持耐人寻味的沉默说明，印度莽撞为不丹出头并非完全受后者欢迎。虽然不丹报纸报道了中印之间的对峙局面，但几乎完全没有就此做出实质性评论。不丹官方报纸《昆色尔报》指出，多兰/洞朗仅是中国和不丹四块有领土争议的区域之一。这难道不是在暗示，新德里插手中不领土争端是不是管得太宽了？毕竟新德里没能力一步解决所有的问题，而且这个问题由不丹自己解决岂不是更好？”

　　其次，文章还显示，印度总理莫迪挑起中印之间的紧张局势早有预谋。他写道：

　　“中印关系如此快速转变，令中印大多数人感到困惑。毫无疑问的是，造成当前这种局面的责任在莫迪先生。第一个迹象是，莫迪于2015年1月突然大张旗鼓地解除了时任外交秘书苏贾塔·辛格的职位，任命时任印度驻美大使苏杰生接替其职位。苏杰生是在从印度外交部退体前一天获得这项任命的，隔天他即与时任美国总统奥巴马在华盛顿首次举行会晤。但莫迪从未透露他如此做的理由。两年后，《印度斯坦时报》总结了现任外交秘书苏杰生史无前例地3次延迟退休的原因，`总理找到了一位符合其视野与世界观，以及同样爱冒险的外交秘书……美印长期以来一直保持良好的关系，是基于两国具有相同的意识形态……’

　　从那时起，莫迪先生就不再有机会与中国做朋友了，而是只能做敌人了。我们无从知道他与奥巴马的第一次会面谈了哪些东西，但奥巴马随后于2015年1月26日前往印度，作为莫迪的主要嘉宾，参加印度共和国日的庆祝活动。奥巴马此行也为一天前他与莫迪签署的《美印亚太和印度洋地区联合战略展望》而来。”

　　第三，文章准确地分析了莫迪面临的危险处境：“现在，莫迪先生面临以前从未碰到过的局面。那就是承认，或者默认，他犯了一个错误，并将印度军队从多兰高地撤回来，以及进一步后撤。如果他不选择如此做，那么他将面对另一种情况，因为中国已经明确表态，必要时刻将不惜一战，将印度军队驱逐出多兰/洞朗。更糟的是，如果战争真不可避免，将在不丹领土爆发，而其领导人和人民无意与中国开战。

　　许多印度分析家被问到当前的局面是否会导致战争时，他们总是答`不’。回顾1962年中印战争，就会明白这只不过是一厢情愿的想法而已。事实上，印度不可能赢，因为北京不可能愚蠢到不借此机会狠狠教训其亚洲的唯一对手。

　　除正式通牒外，中国通过各种手段传达了警告……中国驻印度大使罗照辉在回应记者质疑时明确表示不排除战争，并警告新德里，`第一，印方立即无条件撤军是重中之重。这是双方开展任何有意义对话的前提和基础。’

　　一天后，中国政府官方新闻机构新华社发布了一份措辞温和但不失强硬的声明，`如果印度不想洞朗局势进一步升级，陷于更大的被动，就必须撤回其非法越界的军队，这没有任何商量余地。’”

　　这些仅是文章的一部分。正如本文开头所述，对于任何想了解当前中印关系的人，该文是必读品，因为这来自于印度人的客观视角。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）