罗思义系前英国伦敦经济与商业政策署署长，中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于8月8日微信公众号“CGTN”。

Q1: 你认为香港抗议的大背景是什么？

(抗议的)大背景是长达150年的英国殖民统治。

恐怕这一历史成为了港独分子抗议的基础，并引发了两件事：

一是英国干涉中国内政。

我的意思是，英国批评香港特区行政长官选举制度是相当荒谬的，因为在英国统治的150年里，它根本不允许香港举行任何选举活动。

它成为了英国对香港分而治之的借口。

英国试图离间香港特区和中国大陆。

他们故意制造一种紧张氛围，让香港的部分人群看不起中国大陆人。

这引发了香港的阵阵示威暴行，这些活动的头目希望香港取得所谓的独立。

港独分子提出的诉求十分有限，其真正的目标是分裂中国，中国当然不会接受。

英国的确在从中作梗，干涉中国内政。

Q2: 你提到了英国干涉中国内政。撇开政府声明的内容不谈，这种干涉到底属于何种性质？

声称这场运动没有领导完全就是胡说八道。

如果你看看活动组织(和)示威时使用的策略，就会发现这些行动都有高度组织性。

这些人接受过专门培训，知道如何应对催泪弹，对付防暴警察。

有人在培训他们。

想要知道谁是幕后主使，你只要想想谁最能从香港乱局中获益。

在这种局面下，美国和英国肯定会从中受益，近期英国还发表了非常具有挑衅性的声明。

Q3: 鉴于美国和英国之间的特殊关系，你如何看待他们对抗议的反应？

我认为这两个国家似乎各有分工、相互配合。

美国完全专注于中美贸易谈判。

我想他们可能会把香港局势视为在贸易谈判中向中国施压的一种方式。

另一方面，他们也知道有些事情是中国最为关切的，比如领土完整。

特朗普当选后，与台湾省领导人通过电话。他不久前才明白，除非他重申“一个中国”原则，否则中国不会与他进行开诚布公的对话。

我认为就目前情况而言，美国不愿过多介入香港局势。同时我也明白，英国政府在处理重大国际事务时，多多少少都会看美国脸色行事。如果它不顾美国意见去采取行动，一定会事先考虑的非常周全。

在2014年的“占中”运动中，时任英国首相卡梅伦完全将自己置身事外。 因为当时正处中英关系的黄金时期，他想吸引来自中国的投资。他想缓和与中国的关系。所以当时他只是简单地评论了几句，纯粹是走个形式。

然而这次，英国是真的参与进来了。此外，从最近的英国退欧进程不难发现，新任首相约翰逊与美国走得更近了。甚至特蕾莎·梅也比卡梅伦更亲美。

总的来说，英美两国并非独立行动，而是相互配合、分头行动。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）