罗思义:西方媒体开始重视“一带一路”,但分析角度仍有偏差
西方最重要的记者、《金融时报》首席政治评论员菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)发表“一列火车宣示中国的全球野心”的文章, 其分析不再低估“一带一路”,这说明“一带一路”国际影响力日益彰显。如果中国经济学家能与他们进行进一步交流,也许将有益于后者纠正其分析中存在的若干片面性。
作者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员,本文刊于7月24日“新财迷”微信公众号。
西方媒体的大多数分析通常严重低估中国倡导的一带一路的重要性。这是因为西方很难适应这样的现实——世界经济增长的主要引擎不再是美国或者欧洲,而是亚洲。而中国在亚洲经济发展中的贡献功不可没。值得关注的是,西方最重要的记者、《金融时报》首席政治评论员菲利普·斯蒂芬斯(Philip Stephens)所做的分析不再低估“一带一路”,这说明“一带一路”国际影响力日益彰显。斯蒂芬斯以题为“一列火车宣示中国的全球野心”的文章,对“一带一路”进行了分析。他在文中准确分析了“一带一路”的重要意义。审视斯蒂芬斯的文章,有助于评估西方重要评论员对“一带一路”分析的优缺点。
正如上文所述,斯蒂芬斯分析的亮点在于其没有低估“一带一路”的国际影响力。事实上,他文章的副标题是“21世纪开创欧亚新世纪”。
斯蒂芬斯特别指出,西方媒体中有相当一部分人低估了“一带一路”的重要性:“今年的大事件新闻中,‘英中之间第一条货运火车线路正式通车’位列其中。1月初,一辆满载中国商品的货运列车从中国浙江省义乌市正式出发,穿越7500英里的旅程,历经18天、跨越7个国家后抵达伦敦东部边缘的一个货运站。”
纠正西方媒体对一带一路影响力的低估,是斯蒂芬斯文章的一大亮点,其文章的不足之处则是低估一带一路的经济意义,侧重地缘政治-——最大的败笔是他在文中引用兹比格涅夫·布热津斯基(Zbigniew Brzezinski)的观点,几乎就差说出“地缘政治阴谋”之类的话了。正如他写道:“舆论对能否重拾这条古老的丝绸之路的辉煌表示怀疑。但这不是最重要的,最重要的是中国的地缘政治意图令人产生疑虑。”
他分析道:“美国前总统卡特的国家安全顾问布热津斯基今年去世前一直是华盛顿最敏锐的战略思想家,他很久以前就意识到他所称的‘轴向超大陆’的重要性。‘谁控制了欧亚大陆就等于主宰了全世界’,他1997年写道,‘世界三大经济生产地区中具有决定性影响的是欧洲和东亚。’因为美国的撤退,中国的影响力日甚一日。欧亚世纪就这样突兀地降临了。”
斯蒂芬斯分析的不足之处,是容易让人形成一种错觉:“一带一路”仅仅是关乎地缘政治。这种暗示低估了“一带一路”所包含的经济意义。
事实上,“一带一路”到目前为止是区域经济乃至世界经济增长的最重要引擎。
根据国际货币基金组织(IMF)预测,按照当前美元汇率计算,未来五年“一带一路”地区GDP增量将是北美的近2倍、欧洲的逾4倍;
按照购买力平价(PPP)计算,未来五年“一带一路”地区GDP增量将是北美的近5倍、欧洲的逾5倍。
总的来说,“一带一路”地区增长前景远超过北美或欧洲。根据IMF预测,按照当前美元汇率计算,2016-2021年46%的世界GDP增长源于“一带一路”地区,24%源于北美,10%源于欧盟。
由于“一带一路”地区国家的平均增速远快于北美或欧盟,未来五年这将急剧改变世界经济结构。根据IMF数据,2021年“一带一路”地区GDP总额将增长29.7万亿美元,北美为21.1万亿美元,欧盟为18.3万亿美元。从世界GDP占比来看,2021年“一带一路”地区GDP占世界比重为31.3%,北美为27.3%,欧盟为19.2%。
但不管这样,菲利普·斯蒂芬斯的文章还是有可取之处的。这说明,西方主要媒体的最重要记者充分了解“一带一路”的影响力。如果中国经济学家能与他们进行进一步交流,也许将有益于后者纠正其分析中存在的若干片面性。(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳,微信公众号:rdcy2013)