受访者罗思义系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于2021年3月26日海外网。

近日，多家跨国品牌“抵制新疆棉花”的言论引发中国民众的强烈反对和谴责。随着风波持续发酵，这些言论背后的组织——瑞士良好棉花发展协会（The Better Cotton Initiative, BCI）也被起底。拿所谓民间报告和媒体报道决定“拒绝新疆棉花”的BCI，在境外社交平台上已经受到了学者和网友的谴责。

前英国伦敦经济与商业政策署署长、知名学者罗思义在推特上写道，中国网民的怒火因为该事件被点燃，因为中国人很清楚新疆不存在种族灭绝。有的企业“在中国的业务面临毁灭”，因为他们不断重复美国的谎言，拒绝使用新疆棉花。

“你们已经沦为不知羞耻的政治工具了吗？”在BCI推特的最新推文下面，不少网友就其“抵制新疆棉花”的表态进行抨击。根据BCI官网显示的信息，该组织长期得到美国联邦政府的国际开发署（USAID）、丹麦外交部下属的国际开发署（DANIDA）、德国国际合作机构（GIZ）等外国机构资助。网友因此对于BCI的真实性质产生了质疑，其中一人对该组织嘲讽道：“我们是非政府组织，只是收了美国政府的钱。”

至于BCI那篇严重违背事实、如今已无法在其官网上浏览的英文涉疆声明，网友指出其内容是“根本未经过思考的想象”，“但凡对中国有些许了解的人都知道，他们一点也不缺少资金和技术”。一位网友建议，BCI该去读一下法国作家维瓦斯写的《维吾尔族假新闻的终结》，并引用了书中的一句话“满口谎言”。

有网友称，BCI的行为已经伤害和激怒了中国人民：“中国人因为你们的决定感到气愤和恶心，这完全是无理的抹黑。请立即停止你们针对新疆人民的行为。”还有人借此指出了西方舆论抹黑新疆的矛盾之处：“如果新疆真有种族灭绝，那又何来的劳动力可以被强迫劳动呢？”

在BCI以这种自取其辱的方式走进中国公众视野时，网友们还发现了这个组织的“两副面孔”。由BCI上海代表处认证的“BCI良好棉花”微信公众号在今年3月初曾发文称，从2012年以来对新疆项目点的各种审核和验证显示，“从未发现一例有关强迫劳动的事件”。这与BCI那份已经消失的英文声明完全相斥。一位网友将这段微信文章内容发在了推特评论区：“你们敢不敢把这篇文章的英文版发出来？”

事实上，对于西方势力就“强迫劳动”等言论抹黑新疆的行为，中方早有多次回应。2020年9月，中国外交部发言人汪文斌就曾表示，有关国家以所谓“强迫劳动”问题为借口，对有关中国企业采取限制措施，中方对此坚决反对。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)