12月2-3日，2023年“读懂中国”国际会议在广州举办。中国人民大学重阳金融研究院（人大重阳）执行院长王文受邀主题发言，讲述供应链的新全球化变局。人大重阳高级研究员刘志勤第一时间在“善哉贤话多”头条号发表评论。人大重阳高级研究员贾晋京受邀出席分论坛：全球文明倡议与文明交流互鉴并发言。以下为其发言内容：

当今的人类文明又一次来到历史的十字路口，需要回答“人类的文明的现代化应该走向何方？”

本文字数约2000字，阅读需要2分钟。

很高兴能来到这里，同大家共同讨论“全球文明倡议与文明交流互鉴”这一重大主题。

在我们这个会场旁边，就是著名的西汉南越王墓博物馆，它见证了2100多年前，广州这个地方就已经是重要的国际大都市，繁荣的贸易网络在当时就直达西亚乃至欧洲，促进了跨越山海的人类文明交流。

站在历史与世界维度构成的“大坐标”前，我们看到，当今的人类文明又一次来到历史的十字路口，需要回答“人类的文明的现代化应该走向何方？”

图源：央视新闻

全球文明倡议，是在“共同探索现代化道路”这个大命题下提出的。从根本上说，之所以有全球文明倡议，是因为当今人类文明再次面临方向抉择：两极分化还是共同富裕？物质至上还是物质精神协调发展？竭泽而渔还是人与自然和谐共生？零和博弈还是合作共赢？照抄照搬别国模式还是立足自身国情自主发展？我们究竟需要什么样的现代化？怎样才能实现现代化？

全球文明倡议给出的是共同探索人类文明前进方向的方法：弘扬全人类共同价值、重视文明传承和创新、加强国际人文交流合作。

只有读懂全球文明倡议的出发点和立足点，我们才能实践以文明交流超越文明隔阂、文明互鉴超越文明冲突、文明包容超越文明优越。

当今时代，人工智能的发展可以看作人类文明新的里程碑，因为它意味着一种并非以人类作为生产者的文化产物系统在自我塑造，并且演进。由此，人类文明进入存在着人类、人工智能两类“文化生产者”的新阶段。

因此，如何利用好以人工智能为代表的新质生产力，去继承历史文化，为人类文明开辟新的前进方向，就是我们这个时代人们的使命。

在此，我仅表达三点个人看法。

首先，以文化作为文明的本体，塑造人类文明共同体世界观。在人类社会中，世界上每一个人都有自己的名字、使用的语言、习惯的食物与行为方式等，这些其实都与你所处的文化有关，都可以找到其文化根源。如果我们引用社会学中的剧场理论，把人类社会看作由承担各种角色的人进行互动的舞台，那么文化的本质意义就是“每个人的人物设定”。相应地，文明的本质意义可以理解为“每个人的行为标准”，例如会不会使用文字、有没有用上智能手机……概括而言就是：文化是设定，文明是标准，文化是文明的本体。在此意义上，我们可以认识到，人类文明是在同一个星球上的不同文化体交流互动形成的共同体，文化间的差异，只不过是角色设定不同，并不必然引起隔阂。探索各国人们如何基于文明构建文明的具体历史，有助于我们塑造人类文明共同体世界观。

其次，以“文明深度”作为文明交流的动力，构建“深度人类文明网络”方法论。把人类文明的新成果融合到从传统到现代的创造性文明转化中，我们可以引用人工智能的方法论。当前人工智能取得的突破性进展，来自深度神经网络（DNN）方法。简单来说，DNN把从输入到输出之间的过程分为多个由结点构成的层，通过“层化”获得了处理非结构数据的能力。因此，DNN带来的输出是一种从大量“原材料”涌现出来智能。类似地，人类文明也是经过漫长历史和多少代人的积累，涌现为今天的状态。通过对各种文化元素构成的结点的溯源，可以把人类文明也看作“深度神经网络”。由此，不难得出推论：“原材料”积累越多、“代码”积累越长，则一种文明的“深度”越深。而人类文明发展进步的方向就在于：在不同见建立相互“深度学习”的全球文明对话合作网络，共同构建不断深化的人类文明。

最后，以“并育不害”作为文明生态的遵循，提倡“有机人类文明”价值观。中国古代哲学经典《中庸》说：“万物并育而不相害，道并行而不相悖。小德川流，大德敦化，此天地之所以为大也。”把一种文明比喻成河流，人类文明比喻成海洋，则我们完全可以把人与自然、人与人工智能融合演进的文明生态发展成一套和谐共生的“生态系统”，通向未来“有机的人类文明”。

谢谢大家！

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)