作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、《人民日报》高级编辑，本文转自11月18日“丁刚看世界”微信公众号。

要改变美国这种总是想“打败对手”的霸权意识，恐怕是很难的。但是，在两国领导人会晤之后，如果华盛顿的政策制定者能够在狂奔中喘口气，停下来看看方向是不是对头，思考一下中国领导人的话，这对中美两国和世界都会是有益的。

与习近平主席会晤的美国代表团的名单中，最后两个名字是拉什-多希（Rush Doshi，中文名杜如松）和乔纳森-钦（Jonathan Czin）。他们是美国国家安全委员会中负责中国事务的成员，该委员会由拜登总统主持。

在我们对会晤后的美中关系进行预测时，不应忽视这两个人。了解他们对中国的立场将有助于我们做出更客观和准确的判断。

美国的对华政策往往由一个团队制定，而这个团队中的“编剧”如何看待中国至关重要。

美中关系近年来一直在走下坡路，直到走到今天这一步，被多方媒体描述为“已进入危险阶段”而需要“筑底”。这主要是因为华盛顿改变了对中国的战略定位。

促使这种改变和制定相应具体政策的，是给拜登”出谋划策“的智囊和幕僚，其中就有这些主管中国事务的官员。

“80后”的杜如松是其中的一位。

要理解他对中国的基本判断并不难。在他于去年6月出版的著作《持久战：中国取代美国主导秩序的大战略》（The Long Game: China’s Grand Strategy to Displace American Order）中，中国被认定为美国自冷战结束后面临的最大挑战。

在这位幕僚看来，中国是一个有着明确大战略的国家，目标就是要取代美国，颠覆美国主导的全球秩序。

这一观点也反映在10月发布的《2022年国家安全战略报告》中，该报告将中国确定为对美国最大的战略挑战，也是唯一有意向并有能力不断重塑国际秩序的国家。

据此，杜如松提出了华盛顿应对中国的基本战略，即采取不对称的竞争战略，遏制中国在其本土所在地区建立霸权的企图，并重点反击中国在亚洲和全世界实现重塑国际秩序的努力。同时，美国也应追求秩序建设，重新投资于北京目前正试图侵蚀的美国全球秩序的基础。

说白了，这就意味着华盛顿不仅要用美国的力量，还要拉拢和借助盟友的力量，全方位地挤压中国的发展空间。这就是华盛顿现在在做的事情。

如果美国遵循这一战略，将不可避免地导致零和游戏。中国和世界将不可避免地越来越强烈地感受到，美国把中国当成了敌人。

从树立一个对手来激励自己，到把这个对手当作真正的敌人，其实只是一箭之遥。

恐怕中国人，不论是平民还是专家精英，对美国如此定位中国，都会觉得很夸张。

造成这种误判的原因很多，但以下两个是基本原因。

第一，杜如松不了解中国的现实，更缺乏在中国生活的经历。一个仍然需要艰苦努力才能实现14亿人口共同富裕的国家，会与美国去争夺世界的霸权？

其次是陈旧的历史观在作祟。西方精英们仍在用传统的大国争霸的经验，并按照西方崛起的路线图来认识一个东方大国的发展。

中国和美国有不同的国情，不同的政治制度，不同的文化传统，不同的发展逻辑等等。浓缩一下，就是“中国有条长安街“，”美国有条华尔街“。这两条街有各自形成的历史，不可能互相比照着改造，更不可能是谁取代谁。

虽然中国反复讲这个道理，但有些人就是听不进去。因为他们自打上小学以来读过的那些书中没有这样的内容，他们自幼形成的世界观和国际政治的知识体系中也没有这样的内容。

最重要的，是他们的生活与经历中缺少对中国的长期“亲身接触”。对比一下费正清等美国老一代”中国通，就会知道不同在哪里了。

对中国这样一个有着复杂国情，又有着几千年历史的国家，恐怕是不能靠多读些书、多看点材料就能把握它想要的是什么。

那么，我们能做些什么呢？

我们只有依靠中国长期和平发展的事实来证明什么叫”中国式的现代化“。

这需要时间。

如果说21世纪全球发展的主旋律之一就是中美两个大国的博弈，那么它也同样意味着，这将是人类历史上鲜见的两种发展观的博弈。

这不是一方要取代另一方的博弈，而是要证明人类的发展不是一条直线，不是只有一张路线图，这样的博弈会给后人留下丰富的实践经验和思想启迪。

杜如松说过，“打败对手战略的关键是首先要了解它”。

要改变美国这种总是想“打败对手”的霸权意识，恐怕是很难的。但是，在两国领导人会晤之后，如果华盛顿的政策制定者能够在狂奔中喘口气，停下来看看方向是不是对头，思考一下中国领导人的话，这对中美两国和世界都会是有益的。

对于一个大国来说，制定战略很重要，但当这个战略的方向出了误差，及时做出调整同样也很重要。如果不能及时调整，后果将是沉重的。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)