丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文刊于3月1日《东亚日报》。

　　“我认为，两国关系在外交安保问题上再冷却，也不能通过经济制裁等对民生造成影响。这不仅适用于中韩关系，也同样适用于中日关系。”

　　中国人民大学重阳金融研究院高级研究员丁刚2月28日表示：“中国对（提供萨德用地的）乐天集团采取措施必须慎重。”

　　丁刚曾长期在《人民日报》供职，退休后曾担任《环球时报》的顾问。关于应对措施，丁刚持慎重论。他在2月23日给英文版《环球时报》的投稿中写道：在中韩两国关系复杂交缠的情况下，经济制裁对于中国是把“双刃剑”。尤其是如果在中国国内对乐天进行制裁，普通（中国）工人会失去工作。记者采访于2月28日下午在《环球时报》的北京总部进行，持续一个小时。

　　记者：中国外交部发言人2月27日就萨德部署问题曾回应称韩美将承担由此产生的一切后果。您怎么看呢？

　　丁刚：日本将东中国海的一个岛屿国有化时，中国内部曾有政冷经热的说法。意思是说政治、安保、外交方面即便有摩擦，经济交流与合作也要活跃进行。我认为，中国对于部署萨德的应对，也应该控制在政治、外交、安保和军事领域，不能波及到经济领域。

　　记者：您认为中国政府会不会对乐天集团采取措施呢？

　　丁刚：外交部发言人说的是“将采取国家安全和利益所必须的措施”，没有直接谈到具体措施。但是，乐天肯定会受到影响。想在中国开展新的事业不容易。

　　记者：为什么呢？

　　丁刚：政府不得不在政策上反映微博微信上体现的民心动向。最近的一个例子就是，老百姓对朝鲜试射核导弹有所不满，政府就加强对朝制裁──禁止自朝鲜进口煤炭。

　　记者：为什么提出与“必须打击乐天”的《环球时报》社论不同的主张？

　　丁刚：虽然社论是报社反映民心动向的评论，但中国的学者们也可以发表其他不同的个人主张。（欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳，微信公众号：rdcy2013）