作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、《人民日报》高级记者，本文转自11月28日丁刚看世界。

越来越多的事实表明，华盛顿对华战略的失误在于把中国崛起简单地看作是技术、制造，或者是经济的崛起，而真正的中国崛起是系统化的崛起，是包括体制、文化、工业、农业、军事与技术等全面的、相互支撑促进的一个体系。

因此，任何试图通过打击某一个领域或某一些企业的发展，来阻断中国的崛起，是不可能成功的。我们从华为的发展中就能看到这种系统性崛起的力量。

华为最近推出了Flex:ai，一款开源软件工具，旨在优化AI芯片的使用，有报道称它能“以比英伟达快1000倍的速度打造出模拟AI芯片”。

该软件诞生于高端GPU出口限制持续之际，体现了中国通过提升软件驱动效率缓解芯片短缺的努力。

这种系统化方法涵盖了从芯片架构和作系统到通信、云、企业、智能汽车及核心算法的全栈生态系统，每一个环节都强化整体。它们相互促进，相互支持。

华为不是一棵孤立高大的树，而是滋养它的肥沃土壤的自然产物。

这片土壤是中国四十多年改革开放的成果，是庞大人口和复杂社会结构、社会主义市场经济塑造的独特环境培育的。

2019年秋，我陪同美国和德国媒体代表采访华为。通过与华为高层和中层的对话以及后来阅读的相关书籍，我了解到了华为成长壮大的逻辑。

当时，在美国以“安全”为由对华为实施禁令的背景下，外国记者反复质询华为与中国政府的关系，试图寻求政治解释。

梁华董事长没有为公司辩护，而是建议他们先了解了解华为30年发展的历史。

他的回答微妙地将提问者的焦点从单一的“国家安全”框架，转向了更广泛的时间和社会维度。

华为既不是凭空被政府文件“指定”的，也不是单纯的政策产物，而是在中国市场化浪潮中逐渐“锻造”和“淬炼”的公司，而且它根植于深圳这样的城市。

“读一读华为的创业历史”，无异于在提醒外国记者，真正的问题不仅是华为是谁，更在于是什么样的中国孕育了华为。

如果延长时间线，你会发现华为的许多优势——长期投入研发、固执坚持技术路线以及对“生存”的敏感和坚韧——实际上是在中国整体环境中锻造出来的，成为中国技术和制造发展的驱动力。

一个14亿人释放出的巨大发展能量支持的经济体中，不会只出现一个华为，还会有更多的创新者源源不断地在各个领域涌现而出。而且，最关键的是，它们形成了一个相互支持、相互造就的体系。

本质上，华为成功的原因既体现在中国故事中最常见的一面——市场经济力量的释放——也体现在中国体系的独特面——国家目标与企业发展之间形成的某种张力和默契。

2019年之后的几年里，事实逐渐证明，许多美国和西方的很多决策者从未真正理解这一基本的发展逻辑。

他们将华为所谓的“安全威胁”归结为其所谓支持者，引用所谓的国家支持和不公平做法来遏制华为在全球的进展。这种叙事忽视了华为在中国的环境中成长，并通过全球竞争获得的市场驱动核心优势。

如果你抹去这部分能力，你会得出一个看似显而易见却极其危险的结论：切断其供应，禁止合作并召集盟友阻止它;它将像依赖资源的企业一样崩溃。

这种推断显然是错误的。

如果一些西方人坚持将科技竞争简化为供应链中断，将“安全”简化为制裁，并通过“扼杀”来遏制一个主要工业国家，他们将以以下方式失去控制权，而非获得真正的安全。

首先，它们将失去对中国技术发展的预测能力，失去与之谈判、合作的可能性，无法分享到共同发展的红利。

其次，如果他们是决策者，他们试图切断产业链、供应链的战略，最终不仅将割裂世界，也会使他们失去对全球技术秩序的长期主导地位。

第三，最危险的是会形成长期的战略错觉：认为以封锁和制裁这样简单粗暴的方式，就可以遏制中国的发展。

不可避免的结果，就是他们将越来越缺乏对全球未来作出正确预测的能力——一种需要在大变局时代中知己知彼的能力，从而失去与一个日益强大的中国共同塑造新秩序的可能性。