作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者，本文转自2月27日丁刚看世界公众号。

近日，美国与乌克兰达成了一项矿产资源协议。

这份协议真能给乌克兰带来和平吗？

很难。原因之一是资本力量始终重点关注的是如何获利，而不是别的。

俄乌冲突的爆发有其复杂的历史和地缘背景，包括北约东扩、俄罗斯的安全关切，以及乌克兰的民族主义情绪。然而，资本力量在战争中的作用却不可忽视。

根据协议草案，美国将获得乌克兰未来矿产资源（如钛、锂、稀土等关键矿物）以及石油和天然气收益的一半。这些资源对现代经济至关重要，尤其是在绿色能源转型和高科技产业中。

协议还提到，美国将“支持乌克兰争取安全保障”，但这一表述非常模糊，并未明确美国是否会直接提供军事保护。

美国国家安全顾问迈克·沃尔兹声称，美国对乌克兰资源的投资本身就是“最好的安全保障”，因为美国的经济利益会促使其阻止俄罗斯进一步侵占乌克兰的资源。

这种说法经不住推敲。

当然，最重要的是，这份协议的核心并非单纯的经济合作，而是资本力量在战争中的逐利逻辑的产物。

美国通过协议不仅获得了对乌克兰资源的控制权，还试图将乌克兰的经济命脉与自身利益深度绑定。

这种模式实际上是资本力量利用战争创造的混乱，来实现自身利益的最大化。

乌克兰拥有丰富的矿产资源，包括全球6%的钛产量、欧洲三分之一的锂储量以及大量稀土矿物。这些资源对美国资本至关重要，尤其是在与中国竞争的背景下。

通过协议，美国资本力量不仅获得了资源开发的优先权，还进一步削弱了俄罗斯在东欧的经济影响力。

战争让资本力量能够以“援助”的名义进入乌克兰经济，并通过协议锁定长期收益。与此同时，美国军工企业和能源资本也通过战争获利，进一步巩固了资本在全球经济中的主导地位。

乌克兰的许多矿产资源位于靠近前线的地区，甚至部分资源已被俄罗斯控制。因此，对这些资源的进一步开发很可能会加剧乌克兰的安全困境。

例如，顿巴斯地区的煤炭和南部的油气资源都处于冲突区域。即便美国以协议的形式控制这些资源，俄罗斯仍然占据地理优势，可以轻而易举地对其实施威胁，也可以借这些资源来提高要价。

美国在协议中并未提供明确的安全保障，而是将责任推给欧洲。这种模糊态度让乌克兰在面对俄罗斯威胁时更加孤立。乌克兰总统泽连斯基明确表示，乌克兰军队将继续作战，除非停火协议中包含具体的安全保障。然而，美国的态度表明，它更关注经济利益，而非乌克兰的实际安全需求。

美乌矿产协议是资本力量在战争中逐利的典型案例。

资本力量与地缘政治扩张往往是相辅相成的。北约的东扩不仅是安全问题，更是资本扩张的体现。每一个新加入北约的国家，都会带来军备采购、基础设施建设等经济机会。而乌克兰作为资源大国，其加入西方阵营的潜在经济价值更是不可忽视。

如果将俄乌战争比作一场戏剧，那么资本力量就像是幕后导演。它不会直接出现在舞台上，但它的手却无处不在。战争的每一幕，资本都在幕后推动情节的发展：

当战争爆发时，资本通过军火和能源获利；

当战争持续时，资本通过援助和协议锁定未来收益；

当战争结束时，资本通过重建和资源开发实现长期控制。

这场戏的演员是国家和军队，而资本则是那个掌控全局的无形之手。

协议揭示了资本力量如何在战争中扮演幕后推手，如何利用冲突的混乱来实现自身利益的最大化。通过这份协议，美国资本不仅获得了经济利益，还试图通过资源控制影响东欧的地缘政治格局。

从特朗普最近的一系列交易型外交和经济举措中，可以清晰看到站在背后的资本力量的巨鳄。

美国优先就是要让美国资本力量更强大，任何挑战或阻碍美国资本获益的力量都必须加以遏制，盟友也一样。

26日，特朗普在一场内阁会议上提及欧盟成立的目的“就是为了针对美国（to screw us）”，并计划向欧盟商品征收25%的关税。

当前，国际体系正处于剧烈变动中，我们需要更多地关注美国资本力量是怎样与全球地缘政治之变加速互动的。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)