作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者，本文转自7月29日“丁刚看世界”微信公众号。

奥林匹克精神倡导的开放包容，应该是建立在相互尊重、理解和欣赏的基础之上。

然而，近日巴黎奥运会开幕式的争议事件，让我们不得不重新思考：什么才是奥运会提倡的开放包容？

2024年巴黎奥运会开幕式因某些节目引发全球广泛争议，特别是一些画面被认为是在嘲弄基督教，比如模仿《最后的晚餐》和引用《圣经》中的“天启四骑士”，这引来了不少批评。对此，巴黎奥组委不得不公开道歉，并解释说这些节目旨在体现“开放包容”。

这一事件凸显了在追求开放包容性时可能出现的误区，即通过恶搞和戏弄的方式来体现包容。

开放包容不意味着可随意戏仿他人的宗教符号和文化传统。每个宗教、每种文化都有其神圣性和独特价值，应当得到尊重。将宗教符号与非传统或反文化元素混搭，可能会被视为对信仰的亵渎和嘲弄，必然会招致信仰者的反对。这与奥运会促进文化交流、增进相互理解的初衷背道而驰。

开放包容的前提是对各国、各民族历史传统及宗教信仰的尊重。真正的包容应该是平等对待每一个群体，而不是通过刻意渲染对某个群体的支持，而让不支持该群体的人们感到难受。比如，在支持LGBTQ+群体的同时，必须考虑到其他反对这一群体的人们的反感。

这些少数群体当然有表演和展现的权利，但它不应当出现在奥运会开幕式上，因为这个开幕式是世界文化与文明共同欢享的大平台。

包容性不是一个零和游戏。

像奥运会这样的国际性的体育盛会，应该更加谨慎地处理可能引发争议的话题。作为世界各国文化交流的平台，奥运会应该致力于消除隔阂，增进理解，而不是制造新的分歧。

奥运会的开放包容不是靠恶搞或者以有争议性的噱头来实现的。它应该是一种发自内心的尊重，一种真诚的理解，一种平等的对待。只有这样，才能真正实现奥林匹克精神中的“相互理解，友谊，团结和公平竞争”的理念。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)