作者丁刚系中国人民大学重阳金融研究院高级研究员、人民日报高级记者，本文转自8月6日丁刚看世界。

80年前（1945年8月6日、9日），广岛、长崎的蘑菇云告诉人类一个残酷真相：核武器不是玩具。

80年后，这个世界有9个国家拥有核武器。但只有1个国家敢说：我永远不会第一个按下核按钮。

这个国家是中国。

1964年10月16日，中国第一颗原子弹爆炸成功。

中国政府当天郑重宣布：在任何时候、任何情况下都不首先使用核武器。

60多年过去了，这个承诺从未改变。

其他8个拥核国家呢？

美国说：我们需要保留首先使用的权利。

俄罗斯说：常规战争失利时我们会考虑用核武器。

英国说：我们不承诺不首先使用。

法国说：我们的核政策保持战略模糊。英法最近还承诺相互协调核武器使用。

连印度都给自己的"不首先使用"加了一堆条件。

巴基斯坦直接拒绝承诺。

朝鲜更是把核武器当作生存工具。

80年后的今天，如果谈核武器，那么首先要问的还是60多年前中国试爆成功时问的问题：为什么其他拥核国家不能像中国一样作出承诺？

这才是最值得关注的“核问题”。但美国、日本不这么看。

美国《外交政策》杂志8月5日发表文章，标题就是“中国是否在改变其核发射战略？”副题是：某些行为表明它可能正准备采用冷战时期最危险的政策之一。 （Is China Changing Its Nuclear Launch Strategy?Certain behaviors suggest it may be preparing to adopt one of the Cold War’s most dangerous policies.） 

时间节点的"巧合"暴露的是险恶用心。

日本政府一直拒绝签署《禁止核武器条约》，近年来甚至鼓动美国用核力量威胁中国。

去年9月，日本首相石破茂在为哈德逊研究所撰写的文章中指出：“美国在该地区扩大威慑力将不再有效。这需要亚洲版北约作为补充，目的是威慑中国、俄罗斯和朝鲜的核联盟。亚洲版北约也应该特别考虑在该地区部署核武器”。

具有讽刺意味的是，一个被核武器炸过的战败国，一边向全球卖惨，一边又要求美国用核武器打击对手。

为什么这些国家不愿意承诺？

因为他们舍不得核武器的威慑价值。他们想用核武器吓唬别人，想在常规战争中占取优势，想巩固联盟、让盟友感到"安全"……

核武器成为了政治工具。这才是对世界和平构成的最大威胁。也是今天广泛讨论的核武器问题的关键所在。

中国不一样。

中国把核武器当成防御武器。你不打我，我绝不先动手。你打我，我必定报复。就这么简单。

全世界只有中国是无条件承诺，而且说到做到。

这种政策有什么好处？

第一，道德制高点。中国是唯一真正致力于防止核战争的核大国。

第二，战略清晰。敌人知道中国不会先动手，但也知道后果很严重。

第三，成本最低。不需要复杂的核战略，不需要庞大的核武库。

第四，国际形象。中国是负责任的核大国。

当美国军方谈论"有限核战争"时，当俄罗斯威胁使用战术核武器时，当其他国家把核武器当作外交筹码时，中国的声音显得如此珍贵。

"我们不会首先使用核武器。"这句话听起来简单，做起来需要巨大的勇气和智慧。

是的，放弃首先使用意味着放弃某种军事优势，但这样的克制带来了更大的战略利益。

最重要的是，这一政策符合人类和平发展的根本利益。