作者丁刚系《人民日报》高级编辑、中国人民大学重阳金融研究院高级研究员，本文转自7月2日丁刚看世界公众号。

一场暴力骚乱正在席卷美丽而高雅的法国，1000多辆汽车被点燃，警察总部被袭，40多名中国游客险些遭劫，政府派出4.5万名警察上街……

“警察射杀17岁少年”的事件掀翻了“井盖”，压抑的愤怒迸发而出。

高傲浪漫的法国人竟会如此狂躁不安。

从黄马甲上街到反对养老金改革示威，再到今天以反种族歧视为由的打砸抢，各种不同类型的社会问题，引发了一次又一次的骚乱。

骚乱发生后，法国及欧洲媒体像过去一样，着急忙慌地寻找“解药”。

一些人说，应加快警察制度改革，剔除种族歧视观念；另一些人则说，必须加大力度缓解贫富差距和失业增加。这些处方大部分都是旧方子。

认识法国的问题，要将其放到全球化的背景下去观察。

从信息革命的第三波到人工智能革命的第四波，一波接一波的高潮，对国家与社会的应对能力形成前所未有的冲击。特别是在西方，后工业化带来越来越多复杂问题，不断积累，使用原有的“公式”无法找到答案。

一个最突出的现实问题就是，哪个政府能为所有这些失业者找到合适而且有收入提升前景的工作？即使有这样的工作，那些失业者，尤其是年轻的失业者还会像他们的前辈那样，踏踏实实地去做吗？

时代在变，人们对待工作的态度以及价值观也在变。

后工业化最重要的问题就是，当一国之国民经济从依重制造业向服务业转变后，人们的所思所想和追求也就发生了根本性的变化。

著名历史学者钱乘旦认为，与全球化现象紧密相关的是后工业化理论。后工业化指服务业的产值和就业超过工业和农业的一种发展趋势。按照这种理论，人类近代生产方式发生过两次根本性革命。第一次从农业经济转变为工业经济……第二次转变发生在二战以后，工业的生产形态、生产方式向后工业生产方式、生产形态、阶级形态转变。标志是第三产业取代第二产业，成为国家主导的经济形态生产方式。按照人类不断进步的说法，第一次转变，工业取代农业，第二产业取代第一产业，是人类进步，第二次转变也是进步。

钱乘旦教授明确表示，它不同意这种进步观的看法。最重要的是，服务本身并不生产，而是服务于实体经济的。

法国这么富有的国家出现的社会问题，根源多多少少都是和放弃实体经济而支持服务业相关的。去工业化不仅使很多发达经济体自身经济不可持续，而且还导致了全球发展的不平衡，并孕育了反全球化的浪潮。

发展中国家工业化的替代效应、发达国家外包的加速，以及近年的新冠蔓延和俄乌战争爆发，都加速了这种不平衡。

服务业既不能填补制造业转移造成的失业深渊，也很难在制造业衰落后维持下去。而且，由于制造业的长期萎缩，人们对待职业、劳动和工作的态度也发生了变化。那么多接受过高等教育的年轻人都去做金融就是一个例子。

由此产生的经济放缓的不利影响不断加速，迅速地加压到中下层，压缩了人们对未来进步想象的空间。稳定就业、收入增长和家庭幸福的希望看上去越来越渺茫。

目前发生在法国的骚乱似乎是由反种族主义引发，但很多人走上街头并不是冲着这个目的而来的。我们在社交媒体上的视频中看到，大部分都是年轻人，甚至未成年人，有些人还携带了枪支。他们接受的是什么样的教育？是被社会不公所激怒的吗？还是因为家长失业陷入贫困？或者因为看不到未来？总而言之，他们充满了戾气。

为什么是法国呢？

法国无疑是最早实现工业化的西方国家之一，但是它也在后工业社会的过程中积累了许多问题。

看一下法国1968年发生的“五月风暴”，我们也许会得到一些启发。

“五月风暴”一直被视为现代西方社会思潮变化的象征性事件。

在那场震惊世界的大风暴中，成千上万的法国学生和工人走上街头，大罢工、大罢课席卷全国。

法国社会学家洛朗. 若弗兰在《五月风暴真相》一书中的概括了主要原因：1、出生率激增，大学生人数骤长；2、大学生对大学教育和旧的教学法不满；3、两代人之间的鸿沟加深；4对物质消费无止境进步的忧郁；5、经济发展了，但文化还是老样子，它们之间的差距是爆炸性的。

从那时起，西方青年更加注重个人自由和多样性，并向传统的职业观念、家庭模式和生活方式发起挑战。这种观念改变与后来出现的反全球化浪潮同源。

2008年金融危机后，发达国家的精英比以往更加关注贫富差距和就业减少的问题。由此酿成的社会焦虑很快就变成了关于如何刺激本国制造业复兴的讨论，紧接着是“谁偷走了我们的工作？”，以及今天不断出现的以遏制中国制造为目标的“去风险”措施。

当他们无法实现自我革命并且在未来的发展中找不到自己的位置，凭借着制造业而崛起的中国就会首当其冲地成为“替罪羊“。

展望未来，西方国家实现再工业化似乎是一个漫长的有点看不到亮光的梦想；他们仍会在很长时间里，找不到解决现实社会问题的手段，更缺少能力和勇气。

这就是为什么我们必须认真观察法国正在发生的事情。

(欢迎关注人大重阳新浪微博：@人大重阳 ；微信公众号：rdcy2013)