人大重阳网 全球南方的发展问题与中国式现代化
当前位置: 首页  /   教师主页  /   曹远征  /  

全球南方的发展问题与中国式现代化

发布时间:2023-05-16 作者: 维杰·普拉萨德 曹远征 

“全球南方”正在新的地缘格局下成为一股不可忽视的力量,上世纪90年代语境中的“全球南方”曾一度被认为是“第三世界”从政治框架到发展框架内的退却,但如今在全球高度不平等体系中再提全球南方,则重新具有了挑战霸权的意义。

本文转自5月15日文化纵横


“全球南方”正在新的地缘格局下成为一股不可忽视的力量,上世纪90年代语境中的“全球南方”曾一度被认为是“第三世界”从政治框架到发展框架内的退却,但如今在全球高度不平等体系中再提全球南方,则重新具有了挑战霸权的意义。与此同时,旧世界体系也在频繁重提“全球南方”:欧盟领导人表示要同“全球南方”建立新的伙伴关系。印度举办“全球南方国家之声”峰会,慕尼黑安全会议设置“南北合作”专场讨论,强调西方要争取“全球南方”;日本作为七国集团的轮值主席国主张G7加强与“全球南方”的合作关系。


《文化纵横》杂志于2023年4月刊推出了《世界体系巨变中的全球南方》专题,引发广泛反响;2023年5月12日,《文化纵横》杂志社、三大洲研究所与观察者网共同主办的“全球南方的发展问题与中国式现代化”主题研讨活动在北京召开。三大洲社会研究所所长、印度历史学家维杰·普拉萨德,清华大学首批文科资深教授,清华大学人文与社会科学高等研究所所长汪晖,中银国际研究公司董事长,中国人民大学特聘教授曹远征三人担任了此次活动的主讲嘉宾,来自国家国际发展合作署、人民日报、国务院国资委研究中心、清华大学等与此一议题相关的70余位嘉宾到场参与了研讨。《文化纵横》杂志与三大洲研究所合作的全球南方传播项目也同时于研讨会发布,此一项目将《文化纵横》杂志所积累的学术研究通过三大洲研究所的传播网络以英语、西语、葡语三种语言向全球南方读者传播。每期传播都将根据南方国家读者的关注点聚焦不同研究主题,以期推进世界范围内、尤其是南方国家的读者与中国思想学术领域的对话。


9914b89339822de57b0f8bff1bf35b6d.jpg


(左起:杨平、汪晖、维杰·普拉萨德、曹远征)


此次研讨由《文化纵横》杂志社社长杨平先生进行开场致辞并主持,杨平在致辞中指出,俄乌冲突中,全球南方力量的兴起引人瞩目。2022年10月,英国剑桥大学一份针对137个国家和地区的居民对西方、俄罗斯和中国看法的民调结果指出,生活在西方之外的63亿人中,66%的人对俄罗斯看法正面,70%的人对中国看法正面。中国人由此进一步思考一直想要融入其中的、以西方为主导的全球体系中存在的问题以及中国所应处的位置和战略选择。


近年来,中国政府连续推出了全球发展、全球安全和全球文明三个倡议,中国以发展推动全球和平、反对战争的愿景,在全球范围内产生了感召力。全球南方在战后的发展并不顺利,尤其是在冷战结束后,新自由主义发展模式不断遭遇失败。因此立足当下全球格局的转折点,本次研讨希望聚焦于什么才是当下我们所需的发展、什么样的发展理论和模式是有效的。2022年的中共20大提出了“中国式现代化”这一概念,全球南方的发展和中国式现代化的发展需统合在一起讨论:没有国际问题的解决,就没有中国问题的解决;中国今天的发展,离不开全球南方的共同发展。这是本次研讨会的核心主旨所在。


作为一位来自印度,并长年在南方国家一线工作的知识分子,维杰·普拉萨德首先表示了此次活动所具备的重要意义:当前西方语境下的南南合作更多只涉及商业意义上的合作,文化和学术合作相当有限。这导致了中国的声音在国际上是缺失的,我们需要更多的南方国家之间的文化合作,来将《文化纵横》所生产的中国研究和辩论带到中国之外的地方,对抗西方主流舆论对于中国的妖魔化。同时,中国走出的和平发展道路值得全球南方去了解。全球南方的发展长期屈从于IMF和世界银行等国际组织,丧失了在自身发展问题上的话语权,同时也丧失了文化自信心。很多小国都被局限于“比较优势”话语,认为自身只能从便宜的人力和出售矿产等角度去谋求发展。在债务危机等问题上,也只能重复这些机构所提供的框架性话语。目前全球南方亟需一个新的、整体性的观念框架来审视自身困境。


894e7041302ea491be3672e1ed8d707e.jpg

(拉美、南亚、日本以及欧洲各国的十余位学者友人到场参与讨论)


作为中国最具国际影响力、并一直与全球南方国家的知识界保持着密切交流关系的学者汪晖教授则从全球南方概念的来源、中国发展道路的价值以及我们当前的任务三个方面进行了主旨发言。“全球南方”这一概念的兴起内嵌于殖民结构,也与新自由主义浪潮兴起、不结盟运动衰退有着重要关系。而中国自身在战后经历了三个不同的发展阶段:在新积累模式下进行赶超、在开放模式下进行发发展、以及当前的新发展挑战。中国目前所处的新阶段中,当代世界面临的所有挑战在中国都有体现,“中国式现代化”的提出就是要解决这些问题。西方的系统性垄断导致了全球南方没有获得其应有的发展,也导致亚洲国家的发展经验未能有效形塑一个新的秩序。今天再提“全球南方”与三十年前的语境已不一样,今天全球体系面临着垄断松动和霸权国家要持续其垄断地位的斗争。和1950年代一样,保卫和平与公平平等成为了今天发展问题中最基础性的挑战,这也意味着全球南方自身有着改变不平等构造,形成新的发展问题框架的历史可能性。


曹远征教授曾任中国银行首席经济学家,并担任过世界银行,亚洲开发银行,联合国开发计划署的专家以及若干转轨国家的经济顾问工作。曹教授指出,是否能够通过工业化实现现代化,是全球南方所共同面对的问题。中国革命通过改变生产关系来塑造了发展的可能性,在改革开放后,将农村劳动力成功转移到城市。以自身丰富的劳动资源换取了有效的发展。但目前全球南方所面对的新问题是,工业化是否能够带来现代化以及工业化中产生的问题如何解决的问题。从GDP的角度来看,全球南方已经经历了一轮发展,例如贸易条件已有所改善,成为净收入国。但全球南方目前需要一种新的发展,如“中国式现代化”所提出的五个方向所言,需要公平平等、共同富裕、精神文明和生态和谐的发展。目前的关键在于南方国家是否能够形成发展共识,给全球而不是西方国家带来更多发展机会。


此一研讨主题吸引了来自拉美、南亚、日本以及欧洲各国的十余位学者到场参与讨论。在讨论环节,各国学者就全球南方的新发展模式、中国模式与人类命运共同体、工业化如何达成现代化等中国与全球南方国家所共同关心的问题展开了深入探讨。

(欢迎关注人大重阳新浪微博:@人大重阳 ;微信公众号:rdcy2013)